loading...
close

Захват исламистами Пальмиры: что дальше?

16:42 27.05.2015 Views168 Анна Ботнева Версия для печативерсия для печати
Древнейшим памятникам архитектуры нанесен большой ущерб в результате наступления джихадистов Захват сирийской Пальмиры боевиками ИГ ожидаемо привел к дикому разгулу произвола, жестокости и насилия в захваченном городе. Сразу же после триумфа исламистов стало известно о казни ими 400 человек, многие из которых – женщины и дети. В этой связи даже беспокойства культурологов по поводу сохранности исторических памятников древней Пальмиры уходят на второй план – жизнь человека однозначно важнее. И та сила, с который ведут не на жизнь, а на смерть борьбу правительства Ирака и Сирии, курдские вооруженные отряды и шиитские бойцы движения «Хезболла» именно эту ценность жизни и благополучия каждого отдельного человека не признает. Стоит напомнить, что параллельно с сирийской Пальмирой пал еще один важный со стратегической точки зрения для всего цивилизованного человечества пункт – иракский город Рамади. На данный момент исламисты не только завладели инициативой в Сирии, но, как и в прошлом году, вновь угрожают Багдаду. В городе стремительно скапливаются военные, а также шиитские милиционные отряды, призванные сознательными аятоллами, такими как Али Систани, для защиты города. Сейчас всем очевидно, что падение Багдада – это конец. Падение Дамаска – это конец. Особое беспокойство по поводу развития ситуации демонстрирует граничащий с неспокойным Ираком и союзничающий с бурлящей Сирией Иран. Для этой страны поражение того и другого режимов – не только потеря важных со стратегической и геополитической точки зрения позиций, но и перспектива вторжения диких арабских орд, подобного тому, что имело место в далеком 7 столетии. Между тем, именно Иран – единственная страна, готовая воевать на стороне прогрессивного человечества против салафитов «Исламского государства». Не словом, а делом. Уже сейчас союзное Исламской Республике движение «Хезболла» активно участвует в боевых действиях в Сирии, а военные советники, в том числе лучший на данный момент в мире специалист по диверсионно-разведывательной работе за рубежом, генерал Касем Сулеймани, консультируют иракских военных. Именно с помощью Сулеймани был несколькими неделями ранее отбит у салафитов Тикрит. Однако есть в мире силы, всячески мешающие Ирану защитить не только шиитов, но и все благополучие Ближнего Востока, всю его современность и все будущее от наступления Средневековья. В обход требований и предложений Ирана создана антитеррористическая коалиция под руководством США. Последняя всячески имитирует борьбу с «Исламским государством», не нанося ему существенного вреда. Очевидно, что американо-союзнические бомбардировки не останавливают наступательные действия исламистов. Причем, действуют американцы крайне избирательно, обеспечивая воздушную поддержку, прежде всего, курдским ополченцам и никак не содействуя правительственным войскам Ирака и, тем более, Сирии. В наказание за сотрудничество с Ираном по-видимому. Между тем, тренированные иранскими инструкторами иракские военные добиваются совершенно реальных успехов, едва ли не в одиночку воюя против ИГ. Курды уже давно перешли, как в Ираке, так и в Сирии к вялотекущей, позиционной войне, которая вполне устраивает, и является адекватной их сепаратистским по отношению к Ираку и Сирии настроениям. Американские военные советники, к слову, в Ираке тоже присутствуют. Однако именно ведомые ими иракские части потеряли Рамади. Очевидно, что во взаимодействии с местным населением, тренировкой ВС Ирака и привлечением реальных союзников для борьбы с «Исламским государством» Иран справляется не в пример лучше Соединенных Штатов. В среде экспертного сообщества уже давно раздаются призывы к Ирану принять прямое участие в войне против исламистов, направив туда «пару бригад КСИР». Очевидно, что если тренированные иранскими инструкторами отряды «Хезболлы» и иракские военные добиваются столь серьезных успехов, то хорошо организованные и подготовленные элитные части Корпуса стражей Исламской Революции вряд ли испытают с салафитами какие-либо проблемы. Однако здесь есть два очевидных препятствия – во-первых, Ирану просто не дадут вмешаться в дела соседних государств. В открытую бомбя территорию Сирии без согласия правительства последней, Вашингтон очень не хотел бы открытого вмешательства в дела оной Исламской Республики. Ведь если Иран победит террористов на территории Сирии или Ирака – его влияние там будет огромным, а позиции США, в свою очередь, логично сойдут на нет. Таким образом, все то, что американцы достигли после вторжения 2003 года, долгой войны и череды революций «Арабской весны» будет в одночасье уничтожено. Они не могут этого допустить. Во-вторых, сам Иран не горит желанием оставлять своих молодых парней на иностранных фронтах, когда, при всей возможности победы, плоды ее Тегерану достанутся неочевидно. Именно по причине того самого противодействия США и их союзников. Одно дело – отправление в Ирак и Сирию профессиональных военных инструкторов или добровольцев, и другое - введение крупных воинских контингентов. Однако невмешательство ИРИ имеет свою красную черту, после которого Исламская Республика будет просто вынуждена принять в конфликте участие. Иран не может, как было отмечено выше, допустить падение хотя бы одного из двух союзных ему режимов, и будет отстаивать их до самого конца. Иран не даст пасть Багдаду. Не даст пасть Дамаску. И сейчас, чем более ухудшается положение правительственных войск Сирии и Ирака, тем более возрастает вероятность появления на их территории формирований изначально созданной для действий за рубежом бригады Аль-Кодс Корпуса стражей Исламской Революции, «элиты элит» иранских вооруженных сил. Впрочем, дальнейшее ухудшение положения на фронте неочевидно. Два дня назад пришла новость о значительном успехе сирийской армии в провинции Идлиб. Им удалось ликвидировать более 300 боевиков движения «Джаббат аль-Нусра» в городе Джиср аш-Шугур. Сотни исламистов получили ранения. А премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади, в свою очередь, пообещал отбить Рамади в течение нескольких дней. Нельзя не признать, что, учитывая все геополитические последствия вовлечения в конфликт новых, внешних сил, такой вариант продолжения противостояния салафитам был бы наилучшим.    
Оставить Комментарии

Новости партнеров


Загрузка...
Закрыть