loading...
close

Бесконечно малая величина. Главная характеристика украинского экспорта

10:15 10.08.2015 Views607 Анна Ботнева Версия для печативерсия для печати
Украинский Институт экономических исследований и политических консультаций выдал на-гора доклад о результатах притирания незалежной к европейскому рынку. Отзывов в жовто-блакитной прессе на работу сию оказалось далеко не столько, чтобы доклад был замечен кем-либо еще кроме специалистов. Хвастаться, откровенно говоря, «цеэуропейцам» нечем, хотя перспективы рисовались после подписания президентом Януковичем соглашения об ассоциации с Евросоюзом благоприятные, а после объявления президентом Порошенко курса «на запад, полный вперед!» вообще фантастические. Фантастикой, как выяснилось, они и остались. Все как в реальной жизни: зажиточный сформировавшийся, немного зажиревший купец Евросоюз загляделся как-то раз на молодуху-красавицу Украину. Соблазнил, наобещал, добился желаемого и… Ну, еще пока не бросил, но фразу О. Бендера «Теперь я, как честный человек, просто обязан на ней жениться» в обществе не употребляет, интерес проявляет все меньше, подарки преподносить не стремится… Роман начинался бурно: ЕС всячески обнаруживал интерес к ассоциации с Украиной, разрешив ей сразу после подписания завозить созданную ею продукцию на европейские просторы беспошлинно. В Киеве такую постановку вопроса приняли за чистую монету и постарались как можно быстрее повернуться «к лесу (России) задом, к Западу передом». Экспорт украинской продукции подскочил до цифр невероятных, просто сказочных, добавив к началу июня прошлого года 36,1%. Однако затем волна украинских товаров в Европу пошла на спад. Бизнес – это ведь иногда, да что там – не ИНОГДА, а ЧАЩЕ ВСЕГО, вещь, имеющая весьма малое касательство к термину «взаимовыгодное сотрудничество». В сделке всегда есть одна сторона, для которой операция более выгодна и та, для которой - менее, а то и невыгодна вовсе. Но она согласна потерпеть ради светлого будущего. Переварив первую дозу товаров с клеймом «made in Ukraine» ЕС вдруг притормозил с импортом. Для Украины – неожиданно. Для самих же европейцев – логично и оправданно. Если кто не знаком с принципами, на которых строится Европейский Союз, может легко исправить этот недостаток, вспомнив как строились отношения в другом Союзе - Советских Социалистических Республик. Жесткая централизация управления и жестокое квотирование регионам всего, что поддается цифровому исчислению. Страны ЕС точно знают, сколько им МОЖНО произвести овощей, фруктов, автомобилей, туалетной бумаги и т.д. Благодаря квотированию в ЕС поддерживаются пропорции взаимоотношений государств. Благодаря этой же схеме оформилось, как в самолете, разделение на пассажиров бизнес- и эконом-класса. А в последнее десятилетие появилась еще и категория тех, кого в пассажиры и вовсе не пускают, но используют в качестве дешевой рабочей силы и рынка сбыта того, что производят в бизнес-классе. Территории «стран-непассажиров» (Румыния, Болгария, прибалтийские государства) служат только в этом качестве. А чтоб, не дай Бог, не нарушали установленного порядка и не создавали конкуренцию имеющемуся эконом-классу, для них и создаются условия, при которых значительная часть населения уезжает в поисках заработка в успешные страны. Так что, цинично говоря (а экономика – одна из самых циничных сфер жизни человеческой), весь расчет ассоциации с Украиной у Евросоюза и строился на тех же принципах, что и у рыбака мечтающего вступить в ассоциацию со щукой, применяя для этого живца. Эйфория роста экспорта на запад и очень кстати подвернувшаяся гражданская война быстро заставили коммерческие отношения с восточным соседом свернуть, а многолетние налаженные связи для надежности и невосстановимости порубить. Экспорт в Россию за 2014 году упал в два раза. Наверно, мало бы кто стал плакать по этому обстоятельству, если бы поставки на Запад продолжали прогрессировать во второй половине прошлого года так же, как это было в первой. Но квоты ЕС на беспошлинный ввоз товаров с Украины к июлю были уже выбраны, давать новые преференции Киеву никому в Брюсселе даже и в голову не приходило: мышеловка захлопнулась, бесплатный сыр сыграл свою роль. А дальше победитель на основании прав по статусу принялся выкручивать руки побежденному. Небеспошлинные поставки популярностью у Содружества не пользовались: конкурировать с европейскими не получалось по качеству. Чтобы пробиться на рынок пришлось уступить в цене, которая упала ниже себестоимости. Кто и сколько на этом заработал – тема отдельного анализа. Здесь и сейчас же можно просто констатировать: по итогам 2014 года объем поступлений средств от украинского экспорта вырос. Ровно на 1,5%. Если вспомнить о том, насколько рухнул объем продаж Киевом Москве, то понимаешь, что экспортная маржа от сделки с ЕС – это, как любят повторять школьные учителя математики, «бесконечно малая величина, которой можно пренебречь». Государственные деятели, которым по должности положено излучать оптимизм и призывать народ верить в невозможное, готовы списать провал на «условия переходного периода и привыкания». Хотя вряд ли они в глубине души, отстранившись от «рабочей роли» и взвесив все холодным умом, не понимают, что привыкание (к наркотику под названием ЕС) уже наступило. Потому что рассчитывать вдруг на возрождение отношений с «никогда-мы-не-будем-братьями» как-то не приходится. А инъекции МВФ – это просто подачка на новую дозу. Чтобы «заторчать» и задолжать еще сильнее. Дальше – все по учебнику о наркомании. Денег нет и не будет, а за возможность «ширнуться» придется расплачиваться собственностью. Шведские товарищи уже приценились к украинскому чернозему и готовы покупать его по 5 евро за тонну. Такими темпами сельское хозяйство незалежной (единственная отрасль, все еще сегодня остающаяся на плаву) тоже очень скоро прикажет долго жить. А производство? Глупый, извините, вопрос. Зачем Европе, к примеру, КБ «Антонов» при живом Airbus? Когда это разумные люди поддерживали конкурентов? Украинская промышленность застряла на уровне 90-х годов прошлого века. В том самом виде, в каком досталась при разделе СССР. Ее проще (и дешевле) обанкротить, чем реконструировать. А уж развивать… Расписывать печальные перспективы дальше, или обойдемся без страшилок на ночь? Я далек от желания радостно восклицать, потирая руки: «Так вам и надо. За что боролись – на то и напоролись!» И не имею ни малейшего желания выписывать рецепты для лечения от болезни, которую красавица Украина подхватила в результате беспорядочных любовных отношений с Западом. Писать рецепты придется российским экономистам. Потому что, когда из Украины выжмут все соки и вывезут чернозем, она перестанет быть чем-то, интересующим ЕС. Но останется территорией, прилегающей к России. Стратегически важным пространством. Буферной зоной, отделяющей Россию от недружественной, скрепленной узами НАТО Европы. И опять, как в добрые старые времена политика возобладает над экономикой и Москве придется слать деньги на жизнь Киеву. Украинский план Запада – с двойным дном. И оба дна предназначены для того, чтобы отправить туда Россию. Начало – развал экономики Украины. А дальше – по обстоятельствам. Удастся Евросоюзу ассимилировать незалежную под себя – хорошо. И России поперек горла. Не удастся (никто же не имеет уверенности в том, что нынешние правители – это навсегда) – Россия заплатит за восстановление Украины. Себе в убыток.   Владимир ДОБРЫНИН
Оставить Комментарии

Новости партнеров


Загрузка...
Закрыть