loading...
close

Убыточная прибыль ЕС от российского эмбарго или как играть статистикой

23:44 16.08.2015 Views437 Анна Ботнева Версия для печативерсия для печати
Фермеры и садоводы Польши на акции протеста в Варшаве. «Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика». После года «работы» антироссийских санкций и ответного продуктового эмбарго эта народная мудрость вспоминается все чаще. Не потому что приводимые в прессе цифры не нравятся или кажется, что в новостных сообщениях восклицательные знаки правильнее было бы заменить на вопросительные. А потому что позитивная статистика не просто противоречит реальным событиям, происходящим вокруг нас, но и сама же расписывается в собственной, как бы это помягче сказать, некорректности. А если по-честному – признается в извращении фактов. Самый свежий пример – недавняя публикация «Немецкой волны» (Deutsche Welle) об успехах в деле экспортных продаж сельхозпродукции, созданной руками, умами, заботами и машинами евросоюзных аграриев. «НВ» ссылается на отчет Европейской Комиссии. Вот, смотрите, граждане, организация солидная, врать не будет: экспорт продовольствия из стран ЕС вырос на 5% и это все исключительно благодаря тому, что Россия отказалась, а благословенные европейцы тут же нашли экспортозамещение, войдя на новые рынки. ЕК, конечно, публиковать откровенную туфту не имеет права по определению. Но вот незадача – отчет Еврокомиссии увидеть не удастся. То ли шибко засекреченная это бумага, то ли его, этого документа не существует в природе. Есть еще третий вариант: реальный отчет не имеет ничего общего с теми данными, что публикует Deutsche Welle. Но как проверить, какая из гипотез верна? Да ведь все просто. Если уж всякая теория проверяется практикой, то для громких заявлений в прессе эта метода стопроцентно применяема. Не имея точных цифр из собственных источников или несобственных, но заслуживающих доверия (вроде веб-страницы ЕС, где врать грешно, поскольку чревато разоблачением и ухудшением имиджа, которое оборачивается ухудшением экономических отношений с партнерами, возникновением или усилением взаимного недоверия и т.д.), можно определить тенденцию, хотя бы ориентируясь на события реальной жизни. Можно ошибиться в десятых долях процентных показателей роста или падения, но нельзя черное перепутать с белым. Если только не хотеть сделать это намеренно. Можно сказать, что предварительная оценка ущерба (в разных версиях экономистов разных стран Евросоюза размер его колебался от 5 до 21 миллиарда евро) «слава Богу не подтвердилась». Да, антироссийские санкции и ответное эмбарго привели к снижению оборотов на 10-12%. Но новые рынки компенсировали все и принесли еще сверху. В числе основных поглотителей евромандаринов и евромяса называются Китай, Турция и Египет. То есть, мы должны поверить, что Поднебесная, выращивающая куда более дешевые, чем европейские, цитрусовые, вдруг ломанулась закупать апельсины из Валенсии? Исключительно из-за желания соответствовать нормам престижа и растопыривания пальцев? А мусульманские Турция и Египет вдруг стали потреблять в невообразимых количествах свинину Молитесь, чтобы Аллах вашу статистику не увидел, о европейцы! Испанские фермеры вываливают десять тонн груш и персиков перед супермаркетом в Лериде.
«Санкции ЕС разоряют в первую очередь аграриев ЕС»,
–  звучит на митинге в этой же столице одной из каталонских провинций. Трактора перегораживают улицы, начинают гореть шины… Где-то мы уже это видели… Перекупщики, оптовики, которые, почти как небезызвестный ильфо-петровский отец Федор «готовы заплатить за ваши стулья сколько угодно, хоть двадцать рублей», предлагают фермерам 0,25 € за кило груш. Цену, которая, как максимум, позволит аграриям свести в ноль баланс расходов и доходов.
«Верните нам русских, которые платят больше, не торгуясь и все сразу!»
– Фраза, которая в отчет Евросоюза наверняка не вошла, но в Валенсии, Каталонии и Андалусии звучит постоянно. Французские фермеры по доброй традиции тормозят испанские грузовики с продовольствием: во Франции цены повыше, а чужаков не любят нигде, ну разве что согласны терпеть, если они, чужаки, принесут свое бесплатно. Или еще сверху деньжат положат. Германские, голландские, польские и французские фермеры, как минимум раз в год устраивают акции протеста с выливанием молока. В таком количестве, что Рейн или Сена на время превращаются в иллюстрацию к сказке о молочных реках. Остановка за кисельными берегами, но, похоже, еще годик санкций, и с берегами будет все, как описано в истории, с которой нас знакомили в детстве родители на сон грядущий. Кстати, выливающим молоко и вываливающим продукты на площадях никто не советует передать все это в дома престарелых или малоимущим. С чего бы это? «В России раздавили три тонны испанских лимонов» ,– заявляет в заголовке своей публикации El Confidencial. После чего немного успокаивается, сообщая, что «...в Челябинской области были уничтожены не только этот продукт, но и 864 кг голландских яблок и 1,6 тонны итальянского винограда». Советов передать продовольствие, подлежащее уничтожению старикам и детям, издание не дает: товар оплачен, покупатель волен делать с ним все, что хочет. Но озабоченность тем, что «русские больше не купят» сквозит. А Египту и Тунису испанские лимоны точно ни к чему, своего добра хватает. Ну и куда бедному евросоюзному крестьянину податься? Где бы втереться в новые рынки так, чтобы перекрыть потери, названные выше, да выйти в плюс на 5%, а то как-то за руководство ЕС неудобно – надо же, чтобы слова хоть отдаленно были похожи на действительность. Тому самому руководству, которое только в июне нынешнего года выделило аграриям стран «содружества двадцати восьми» 770 миллионов евро в виде компенсаций. Но если фермеры понаоткрывали новых рынков и нагребли там прибыли, то почему надо что-то компенсировать? Где логика? Кстати, о новых рынках и их перспективах пишет и другое издание – La Republica. Газета в довольно резких выражениях рассказывает о том, что вот-вот должен быть подписан глобальный трактат между США и ЕС, называемый «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство» (TTIP): «9 испанских Ассоциаций животноводов предупредили правительство страны о том, что устанавливаемые готовящимся договором нормы и квоты торговли для стран-участниц соглашения только в секторе производства мяса принесут Евросоюзу в целом 17,562 миллиарда евро убытков и потерю 403 200 рабочих мест в течение десяти лет с момента вступления трактата в законную силу. В Испании животноводческий сектор потеряет 1,712 млрд € и 25 600 рабочих мест. Наиболее сильный удар будет нанесен сфере производства свинины — здесь убытки составят 627 миллионов евро и 9400 рабочих мест». TTIP, по мнению экспертов, «обеспечит высокую конкурентоспособность США на мировом рынке мяса, но ударит при этом по интересам отрасли в европейских странах». Кто бы сомневался. Старший брат Евросоюза всегда беспокоится в первую очередь о своих интересах. Так что там «Немецкая волна» рассказывает о захвате новых рынков, грозящем выгодой и изобилием для ЕС? Надергать цифр из разных источников, выстроить их в необходимой последовательности. «Нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть». Принцип работы с данными не новый. Результат зависит от того, что запрашивает заказчик. «Дважды два будет сколько? – А мы продаем или покупаем?» - вот и вся идея подачи материала. Даже если ложь вскроется, то это будет потом, не на первой полосе, маленькими буквами – мало кто заметит. Статистика – давно уже никакая не наука. Это инструмент политики, способ воздействия на мозги, технология возбуждения рефлексов. Статистика – это материя, существующая независимо от нас и данная нам в ощущениях. Даваемая теми, кто эту самую статистику не только держит в своих руках и компьютерах, но и создает ее.
Оставить Комментарии

Новости партнеров


Загрузка...
Закрыть