loading...
close

Водителей обяжут стать донорами

17:54 04.09.2015 Views104
Член Общественной палаты РФ Шамиль Ганцев предложил Госдуме внести изменения в действующее законодательство, чтобы в обязательном порядке во всех водительских правах поставить отметку о согласии их владельца в случае гибели стать донором органов. Вполне вероятно, что Ганцева вдохновил поступок английского автогонщика Джастина Уилсона. Он попал в больницу в после аварии на трассе в американской трассе Поконо. В шлем гонщика попал оболом другого болида, в результате чего его автомобиль врезался в отбойник. Уилсон был доставлен в больницу в бессознательном состоянии с тяжелой черепно-мозговой травмой. После этого он впал в кому и умер в ночь на 25 августа 2015. После смерти Уилсон стал донором органов для шести человек. Инициатива возникла не на пустом месте. В последнее время ситуация с пересадкой донорских органов в России, и без того не слишком хорошая, только ухудшается. Если по статистике в США потребность в трансплантации почек удовлетворена на 30%, то в нашей стране лишь на 10%. Пересадки сердца в США – 58%, в России - 10%. Причин тому несколько. И техническое отставание отечественной медицины тут не виновато. Гораздо большее влияние оказывают несовершенная законодательная база и моральная неготовность общества. На Западе вопросу подготовки людей к тому, чтобы они сами или их близкие после гибели стали донорами органов, уделяется очень большое внимание. В католической Испании на дверях храмов висят таблички с цитатой одного из Пап: «Не берите свои органы на небо. Оставьте их здесь, они пригодятся живым». «Сегодня в нашей стране основное направление получения органов для трансплантации детям – от родственников. – рассказала «Народным новостям» исполнительный директор благотворительного фонда «Жизнь как чудо» Надежда Четверкина. – Получается, что на операционный стол ложатся и взрослый здоровый человек, и больной ребенок. Это касается пересадок почек и печени. Но это не правильно. Как бы мы этому не противились в душе – люди погибают. С этим приходится мириться. И куда более гуманный способ брать органы у скончавшегося человека». В настоящий момент в России, согласно принятому законодательству, действует правило презумпции согласия. То есть если мы при своей жизни не заявили, что не хотим быть донорами, то после гибели у нас могут брать органы по решению врачей. Ноне все так просто, как это кажется на первый взгляд. Многое упирается в сам факт констатации смерти. В новейшей истории страны родственниками погибших и правоохранительными органами было инициировано несколько уголовных дел, когда врачей обвиняли в том, что они берут органы у еще живого человека, а то и вовсе в убийстве ради получения донорского материала. Самое громкое «дело трансплантологов» было возбуждено в апреле 2003 года. В тот день в московскую городскую больницу номер 20 с тяжелой черепно-мозговой травмой поступил 53-летний Анатолий Орехов. Когда многочасовые попытки врачей спасти пациента не увенчались успехом, была вызвана бригада трансплантологов. Но раньше нее в операционную ворвались оперативники уголовного розыска и сотрудники военного госпиталя ГУВД. Они объявили, что врачи собираются вырезать органы у не умершего еще человека. И хотя оживить пациента милицейским реаниматологам не удалось, врачей горбольницы обвинили в приготовление к убийству. Доказать свою правоту прокуратура не смогла. Суд дважды оправдал врачей. Но последствия для отечественной трансплантологии оказались плачевными. «После этого дела врачи не хотят с связываться с трансплантацией. – рассказывает Надежда Четверкина. – К тому же процесс этот достаточно хлопотный: нужно готовить донора, вентилировать его, поддерживать жизнь органов, звонить в клинику, общаться с родственниками, которые находятся не в лучшем состоянии. Поэтому врачи «скорой», когда приезжают на вызов, например, на место ДТП, как правило, просто констатируют смерть и накрывают труп простыней. Зачем людям нарываться на неприятности?» Кстати. Несмотря на широко распространенный в детективной литературе сюжет про убийство людей ради получения органов для трансплантации, известен факт лишь один приговор. В 2007-м году окружной суд израильского города Хайфы отправил за решетку двух фигурантов «дела черных трансплантологов». При этом осужденные не убивали своих жертв. Обещая щедрое вознаграждение, они убеждали людей отправиться на Украину, чтобы там отдать для пересадки почку. После этого делали все, чтобы не платить обещанный «гонорар». Все пострадавшие остались живы. «Что касается самой идеи прописать донорство в водительских правах – то она хороша. – продолжает Надежда Четверкина. – Вопрос – как она будет реализовываться. В стране нет банка доноров. Если бы не это, то не приходилось бы резать второго человека. Тем более с почкой, которую нужно через 15 лет пересаживать повторно. В результате донорами ребенка сначала становятся бабушки-дедушки, а потом – родители». Случай родственного донорства – это еще не самый плохой вариант. Но выручает он далеко не всегда. По некоторым данным недожавшись пересадки погибает до 60% людей, нуждавшихся в ней. Сегодня прорабатывается вопрос отказа от презумпции согласия и перехода к презумпции информированности. То есть человек при жизни должен будет заявлять свое согласие стать донором в случае гибели. «Это предложение будет работать, если общество в целом, и каждый конкретный человек будут понимать, что и как делается. Главное – для чего? – заключает Надежда Четверкина. – Каждый человек должен понимать, что если с ним случится несчастье, он также получит донорские органы. Но для этого общество надо воспитывать».
Оставить Комментарии

Загрузка...
Загрузка...

Новости партнеров

Закрыть