loading...
close

9/11 стало поворотной точкой в истории

14:04 11.09.2015 Views75 Версия для печативерсия для печати
Утром 11 сентября 2001 года в США произошли четыре скоординированных террористических акта. Угнанные гражданские самолеты с пассажирами на борту были превращены летчиками-смертниками в ударную силу. Два из них поразили башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Еще один врезалась в задние Пентагона. Пассажиры четвертого, который по планам должен был таранить Белый дом, сумели оказать сопротивление террористам, но спасти машину оказалась им не под силу. Самолет рухнул в поле. В результате всех этих атак погибли 2977 человек. 24 числятся пропавшими без вести. Большинство погибших – гражданские лица. Ответственность за произошедшее США возложили на террористическую организацию «Аль-Каида». После этого мир стал другим. «Теракты 11 сентября главным образом повлияли на США, которые до этого времени не подвергались нападению на собственной территории. – рассказал «Народным новостям» доктор исторических наук, профессор кафедры мировой экономики СПбГУ Никита Ломагин. – В Америке резко изменилось представление о национальной безопасности. Это не могло не повлиять на ситуацию в мире, поскольку США являются на сегодняшний день единственной сверхдержавой. Следовательно, все то, что происходит у них, волнами расходится на другие страны. И помимо создания мощной системы домашней безопасности – аналога нашего КГБ, и установления всеобщей слежки внутри страны и за ее пределами, американцы предприняли достаточно масштабные шаги ненаправленные на устранение потенциальных угроз». По мнению эксперта, именно тогда США начали планировать политику по смене режимов в ряде стран северной Африки и Ближнего востока. Дестабилизация и разрушения государственности в Ираке, Ливии, Сирии, появление ИГИЛ стали следствиями этой самой американской реакции. Как уверены эксперты – не очень хорошо скоординированной, придуманной, и просчитанной. Кроме того, терроризм стал чрезвычайно важным фактором в экономической жизни. Уже 14 лет он закладывается при определении моделей национальной и энергетически безопасности разных стран. Из-за него стали дороже энергетические ресурсы, поскольку вся цепочка их транспортировки воспринимается как символ капитализма, с которым террористы стали бороться в явной форме 11 сентября. «Поэтому смело можно считать 11 сентября начало новой эпохи в мировом представлении о безопасности. – продолжает Никита Ломагин. – Но одновременно тогда появилась возможность на основании борьбы с общим злом установить тесные отношения между заинтересованными странами. В частности – Америкой и Россией. Владимир Путин тогда сделал несколько беспрецедентных шагов в сторону США. Американцам были предоставлены данные разведки для проведения наземной операции в Афганистане. Наша страна помогла решить вопрос с размещением военных баз США в Центральной Азии. Россия демонстративно закончила период холодной войны, убрав свои военные объекты с Кубы и из Вьетнама. Открыла свое воздушное пространство. Но потом все пошло по другому сценарию. В частности, планирование войны в Ираке вопреки нашему мнению. Это привело к дестабилизации международных отношений. Но начало всех фобий и страхов, которые мы сегодня имеем, было положено тогда». Анализируя сегодняшнюю обстановку, невольно приходишь к мысли, что уже тогда, по горячим следам США планировали не только бороться с «Аль-Каидой», но и со временем создать некое кольцо вокруг России, чтобы вынудить ее впоследствии идти в нужном направлении. Однако эксперты такую точку зрения не разделяют. По их мнению, в тот момент правительству США нужно было быстро проявить волю, характер и желание бороться с врагом, который еще не до конца был осознан. Американцам нужно было дать понять, что правительство знает, что делать. «Уже потом генерал Уэсли Кларк сказал, что выиграть войну легко, но сложно выиграть мир. – говорит Никита Ломагин. – В момент принятия решений не учитывался фактор религиозных и национальных особенностей тех государств, куда американцы приходили. Оказалось, что военная победа не гарантирует, что приживутся американские социальные институты. Так получилось в Ираке, Ливии и других местах. Возможно, США задумывались о формировании системы отношений для выхода на ресурсы. Но оказалось, что после смены власти покоренные страны не могут поставлять нефть. И тут как нельзя кстати американцы заместили ее сланцевой. Их экономика получила дивиденды. Но это не планировалось, просто так вышло. Вряд ли американцы настолько прозорливы, чтобы рассчитывать все как партию на много ходов вперед. Сегодня за их ошибки расплачивается Европа. Да и главного – создать единый фронт для борьбы с терроризмом, не получилось. Оказалось, что представления о нем и методах борьбы у нас несколько отличаются».
Оставить Комментарии

Новости партнеров


Загрузка...
Закрыть