loading...
close
Читайте нас в соцсетях

Самое обсуждаемое

Массовая драка в Магдебурге: пострадали пятнадцать полицейских - СМИ

Массовая драка в Магдебурге: пострадали пятнадцать полицейских - СМИ

14:42 24.06.2017
Десять раз ВСУ нарушили "хлебное перемирие" в Донбассе

Десять раз ВСУ нарушили "хлебное перемирие" в Донбассе

12:15 24.06.2017
"Ядерные чемоданчики" Трампа едва не сгубил торнадо

"Ядерные чемоданчики" Трампа едва не сгубил торнадо

9:49 24.06.2017
Сирия: более 20 человек пострадало при взрыве в Алеппо

Сирия: более 20 человек пострадало при взрыве в Алеппо

7:15 24.06.2017
Нажмите "Сохранить", чтобы читать "Народные новости" на главной Яндекса Сохранить
Массовая драка в Магдебурге: пострадали пятнадцать полицейских - СМИ

Массовая драка в Магдебурге: пострадали пятнадцать полицейских - СМИ

14:42 24.06.2017
Десять раз ВСУ нарушили "хлебное перемирие" в Донбассе

Десять раз ВСУ нарушили "хлебное перемирие" в Донбассе

12:15 24.06.2017
"Ядерные чемоданчики" Трампа едва не сгубил торнадо

"Ядерные чемоданчики" Трампа едва не сгубил торнадо

9:49 24.06.2017
Сирия: более 20 человек пострадало при взрыве в Алеппо

Сирия: более 20 человек пострадало при взрыве в Алеппо

7:15 24.06.2017

Стратегические предприятия спасут от рынка

16:51
16 Сентября 2015 105
Стали достоянием гласности поправки к законопроекту о процедурах банкротства стратегических предприятий. Их революционность настолько напугала крупный бизнес, что президент РСПП Александр Шохин направил критическое письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву. Главная опасность, с точки зрения предпринимателей, угрожает кредиторам, которых могут лишить причитающихся им средств. К числу стратегических правительство относит более тысячи предприятий. Среди них «Роснефть», «Газпром», РЖД, КамАЗ, концерн ПВО «Алмаз-Антей», ВГТРК, телецентр «Останкино», «Мосфильм» и другие. Это уж не первая попытка правительство защитить стратегический сектор. Закон был внесен на рассмотрение Госдумы в 2011 году, но застрял после первого чтения. Предлагаемые поправки предназначены для долгожданного второго чтения. Так что же так взбудоражило предпринимательское сообщество? Камнем преткновения стали два момента. Первый – возможность вводить процедуры финансового оздоровления и внешнего управления вопреки решению собрания кредиторов. В связи с этим для них повышаются риски, что может привести к росту ставок кредитов для стратегических предприятий. По мнению предпринимательского сообщества – сейчас для этого не самый удачный момент. Во-вторых поправки предусматривают безвозмездное изъятие стратегических компаний в пользу государства через арбитражный суд, в случае, если будет доказано, что покупатель не обеспечил сохранение целевого назначения. По мнению правительства, подобное нарушение или неисполнение условий может повлечь угрозу национальной безопасности или создать риски невыполнения государственного оборонного заказа.   «Нам понятно желание государства сохранить свои стратегические предприятия. – рассказал «Народным новостям» председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Сергей Федоров. – Особенно, если это касается оборонно-промышленного комплекса. Но то, что предлагает Шохин, на мой взгляд, больше соответствует идеалам рыночной экономики, которая есть в Российской Федерации. Поэтому мы считаем, что если совет кредиторов предприятия-банкрота принял определенное решение о том, как выходить из сложившейся ситуации, то никто его отменить не может. Это является фундаментальным вопросом». По мнению эксперта, большинство стратегических предприятий страны находятся не в лучшем состоянии. Их система управления и функционирования многих предприятий нашего ОПК уже привела к тому, что отечественная продукция постепенно теряет конкурентоспособность. «Вы берете предприятие-банкрот, которое на самом деле доказало, что в том виде, в каком оно существовало до сих пор, жить дальше не может. – говорит Сергей Федоров. – Проводите модернизацию. После этого к вам приходит кто-то и говорит, что сделанное не соответствует его видению. И в результате предприятие у вас через суд отбирают. Разве это рыночная экономика? Другое дело, если при продаже оговаривалось обязанность соблюдать профиль деятельности. Государство имеет право продавать свою собственность на тех условиях, которые считает нужными. Тогда мы обязаны поддерживать предприятие, особенно если оно работает на поддержание обороноспособности страны». Читайте нас в Telegram
Читать
Оставить Комментарии

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...

Эксклюзив