loading...
close

Перевод стрелок по-немецки или как Германия беженцами ослабляет ЕС

12:04 24.09.2015 Views433 Анна Ботнева Версия для печативерсия для печати
Сирийские беженцы в палаточном лагере неподалеку от греко-турецкой границы в Эдирне. Двадцать восемь договорились. Не единогласно, как того требует устав Евросоюза в случае принятия судьбоносных решений, но в пожарных случаях не до соблюдения нюансов регламента. В конце концов «я - хозяин своего слова: захотел – дал его, не захотел – взял обратно». Сами регламент создавали, сами и изменения внесем, тем более, что как-то некрасиво иметь правила без исключений. Не жизненно. «За» проголосовали представители 23 государств, четыре страны сказали «нет» (Чехия, Словакия, Венгрия и Румыния), а Финляндия воздержалась. Польский МИД, который тоже поначалу был настроен отказаться от права служить приютом для беженцев, в ходе дебатов изменил свою позицию и проголосовал «за». Чешский министр иностранных дел в своем Твиттере после объявления результатов голосования написал: «Здравый смысл сегодня проиграл». Значит ли это, что Европа начала думать и переживать за свои интересы, культуру, традиции, вероисповедание, в конце концов? Вряд ли. Но есть надежда, что в некоторых государствах ЕС начинают понимать серьезность нависшей опасности вырождения и угрозу поглощения коренных народов пришлыми. Кажется, до Евросоюза начинает доходить, что толерантность и политкорректность это совсем не то же самое, что позволить «с несвиным рылом в калашный ряд» (мусульмане, как мы помним, свинину-то как раз не едят). Кажется кое-то вспомнил, что гостеприимство – это когда радуются гостям, а кандидатов в новые хозяева не приветствуют. И не приветствовали никогда: «кто с мечом к нам придет…». Пусть не немцами и французами сказано, но для моментов, когда не они, силами Наполеона и Гитлера на чужую территорию замахиваются, а наоборот, свою вынуждены оборонять, тоже справедливо. Германия может себе позволить такую роскошь, как принять энное количество беженцев: у страны с минимальным в ЕС уровнем безработицы есть потребность получить рабочие руки в непрестижные специальности: дворники, мусорщики, подсобники на стройке… Куда своих поставить – дорого, потому что так законами предусмотрено, а чужие такое предложение за счастье принимать будут. Но недолго. Их уже там много, и их никто не европеизирует и не онемечивает, не офранцуживает и в испанцы не записывает. С испанцами, кстати, вообще сложно, там хамон – главное национальное богатство. Они его даже во времена 850-летнего нахождения под маврами не смогли утратить. А выстояли в итоге благодаря жесткой христианизации. Когда начали осознавать себя как нацию, а веру свою – как действительно свою веру. Вот тогда перед маврами дилемма стала в полный рост: либо креститься, либо через море на землю предков в Африку. То были XII – XIII века, а еще через столетие уже и христианизация арабов не спасала: всех, кто с мусульманскими корнями – на лодки и на историческую родину. Соцсетей в те далекие времена не было, возмущаться произволом испанских властей было некому. Да и был ли резон возмущаться? Мавры пришли на чужую землю насаждать свои порядки, нравы и обычаи. К вам приходят гости – вы им рады. Но когда они начинают вас учить жизни: как мыть посуду, куда класть ковры, что носить и что готовить… Как максимум, таких гостей терпят до окончания запланированного визита. Ну, а если они вдруг решают задержаться… ЕС решил распределить по своим странам еще 120 тысяч беженцев в дополнение к 40 тысячам первоначально облагодетельствованным. Рассмотрение вопроса пришлось перенести с назначенной поначалу даты 8 октября на 22 сентября. Процесс пошел не так, как в верхах Евросоюза рассчитывали. Бунт Венгрии, перекрывшей границы, Австрия, отменившая поезда с беженцами… Еще пара недель и благородном семействе и вовсе бы начался жуткий скандал. Когда каждая страна дошла бы того, что ее национальные интересы должны быть превыше интересов других государств и союзов. Тех самых интересов, которые они намерены блюсти за счет стран второго уровня. Не секрет, что в ЕС существует элита (Великобритания, Германия, Италия, Франция и, в определенной степени, Испания), группа «себе на уме» (Бельгия, Голландия, Дания, Австрия, Люксембург, Финляндия) и все остальные (или второстепенные фигуры). Последние-то, как раз, первыми и начали ощущать, что элита с какими-то далеко идущими целями все это затеяла. И в число бенефициаров, разумеется категория «все остальные» входить не будет. Поэтому «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Виктор Орбан, премьер Венгрии не оценил по достоинству желание Евросоюза навязать мадьярам 54 тысячи чужаков. Его примеру последовали и другие страны «остального мира». По всей видимости, их аналитики сообразили, что загрузка их государств непомерным количеством иммигрантов грозит:
  • недополученными пособиями по безработице, пенсиями, стипендиями и т.д. для коренного населения за счет перераспределения части этой бюджетной статьи на пришлый народ;
  •  увеличением конкуренции на рынке рабочих рук и снижением вследствие этого уровня заработной платы;
  •  социальным взрывом вследствие сложения двух первых пунктов.
Утихомирить массы можно будет, только улучшая их материальное положение, а для этого решения путь – кредитный – уже обрисован греческим третьим пакетом помощи. При ближайшем рассмотрении условия выделения средств в этом пакете есть все основания назвать драконовскими, а само слово «помощь» взять в кавычки, поскольку истинной целью этого кредитования является быстрая (и по демпинговой цене) покупка тех производственных объектов Эллады, которые представляют для лидеров ЕС экономический интерес, и будут в итоге приносить новым хозяевам немалую прибыль. Таким образом, миграционный кризис еэсовская элита поворачивает себе во благо, а подчиненные страны меняют свой статус «остальных» на «зависимых», а то и вовсе крепостных. Для Германии толерантность и радушие по отношению к ближневосточным гостям – просто эпизод, показательное выступление, призванное скрыть истинные намерения. Сегодняшний диалог немцев с беженцами уже подталкивает процитировать из «Кошкиного дома» Маршака: «А зачем же в эту среду ты звала меня к обеду? – Я звала не навсегда. И сегодня – не среда. А живем мы тесновато…». Уже только ленивый не раскрыл для себя и не обнародовал в СМИ того, откуда взялся поток беженцев и какую цель преследовали организаторы этой миграционной цунами. Но пока, кажется, никто не заметил, что у этого «марлезонского балета» имеется вторая часть. В первой США через организацию и поддержку ближневосточных конфликтов, направили могучую лавину иммигрантов в Европу, чтобы ослабить ее экономику, посеять хаос и пожать свою выгоду в полном соответствии со старым, еще древними римлянами озвученному принципу «разделяй и властвуй».
Европа, которая повелась попервоначалу на призывы быть снисходительной и мягкосердечной к бегущим нуждающимся, сегодня толерантной быть уже не хочет. Германия на себя примеряет одежды США, стремясь играть ту же (управляющую) роль в ЕС, что и Штаты – в мире.
Берлин переводит стрелки, направляя потоки нелегалов в подчиненные страны, убивая таким путем сразу двух зайцев: во-первых, отводя от себя угрозу исламизации, а во-вторых, ослабляя партнеров по ЕС навязыванием дополнительных забот по содержанию непрошенных гостей. Не было бы счастья, да беженцы вовремя подкатили.    
Оставить Комментарии

Новости партнеров


Загрузка...
Закрыть