loading...
close
close
Читайте нас в соцсетях

Самое обсуждаемое

Путин посетит Петрозаводск 26 июля после полудня

Путин посетит Петрозаводск 26 июля после полудня

11:33 26.07.2017
В МИД жестко прокомментировали возможность введения новых антироссийский санкций США

В МИД жестко прокомментировали возможность введения новых антироссийский санкций США

10:38 26.07.2017
Косачев предупредил о "болезненном" ответе России на санкции США

Косачев предупредил о "болезненном" ответе России на санкции США

9:50 26.07.2017
Доллар подорожал из-за реформы здравоохранения в США и перед заседанием ФРС

Доллар подорожал из-за реформы здравоохранения в США и перед заседанием ФРС

9:27 26.07.2017
Нажмите "Сохранить", чтобы читать "Народные новости" на главной Яндекса Сохранить
Путин посетит Петрозаводск 26 июля после полудня

Путин посетит Петрозаводск 26 июля после полудня

11:33 26.07.2017
В МИД жестко прокомментировали возможность введения новых антироссийский санкций США

В МИД жестко прокомментировали возможность введения новых антироссийский санкций США

10:38 26.07.2017
Косачев предупредил о "болезненном" ответе России на санкции США

Косачев предупредил о "болезненном" ответе России на санкции США

9:50 26.07.2017
Доллар подорожал из-за реформы здравоохранения в США и перед заседанием ФРС

Доллар подорожал из-за реформы здравоохранения в США и перед заседанием ФРС

9:27 26.07.2017

Вашингтон должен признать правоту Путина по Сирии – National Review

13:50
10 Января 2016 415

Власти США должны признать неудобную для них истину о том, что подход, предлагаемый президентом РФ Владимиром Путиным для решения конфликта в Сирии, верный.

Об этом пишет американский журналист Джей Халлен в статье для журнала National Review.

Автор отмечает, что властям США трудно будет публично поддержать Россию и Иран, но тот минимум, который они должны сделать, – это предложить «молчаливую поддержку», а именно, «перестать безостановочно критиковать» действия РФ в Сирии и не мешать этим действиям.

Как вторую неудобную для США истину, которую следует признать, журналист отмечает то, что при сохранении у власти Саддама Хусейна и Муамара Каддафи Ближний Восток был бы более безопасным и стабильным.

Третья истина, пишет Халлен, в том, что реальная внешняя политика в настоящее время куда важнее идеалистической, и США больше не могут позволить себе настаивать на «идеологически привлекательном решении» конфликта. Это значит, что Вашингтон вынужден поддержать президента Сирии Башара Асада.

«Никто так сильно не заинтересован в победе над «Исламским государством» (террористическая организация, запрещена в РФ), как Асад, который хотел бы восстановить общепризнанные границы Сирии и который ищет возможности отомстить за те зверства, которые боевики учиняли над плененными сирийскими солдатами», — цитирует автора статьи РИА Новости.

По мнению Халлена, Вашингтону больше некого поддержать в Сирии, так как там нет таких группировок, которые одновременно смогли бы сражаться и с Асадом, и с ИГ.

Читайте нас в Telegram
Читать
Оставить Комментарии

Новости партнеров

Загрузка...

Эксклюзив