loading...
close
close

Вашингтон должен признать правоту Путина по Сирии – National Review

13:50
10 Января 2016 415

Власти США должны признать неудобную для них истину о том, что подход, предлагаемый президентом РФ Владимиром Путиным для решения конфликта в Сирии, верный.

Об этом пишет американский журналист Джей Халлен в статье для журнала National Review.

Автор отмечает, что властям США трудно будет публично поддержать Россию и Иран, но тот минимум, который они должны сделать, – это предложить «молчаливую поддержку», а именно, «перестать безостановочно критиковать» действия РФ в Сирии и не мешать этим действиям.

Как вторую неудобную для США истину, которую следует признать, журналист отмечает то, что при сохранении у власти Саддама Хусейна и Муамара Каддафи Ближний Восток был бы более безопасным и стабильным.

Третья истина, пишет Халлен, в том, что реальная внешняя политика в настоящее время куда важнее идеалистической, и США больше не могут позволить себе настаивать на «идеологически привлекательном решении» конфликта. Это значит, что Вашингтон вынужден поддержать президента Сирии Башара Асада.

«Никто так сильно не заинтересован в победе над «Исламским государством» (террористическая организация, запрещена в РФ), как Асад, который хотел бы восстановить общепризнанные границы Сирии и который ищет возможности отомстить за те зверства, которые боевики учиняли над плененными сирийскими солдатами», — цитирует автора статьи РИА Новости.

По мнению Халлена, Вашингтону больше некого поддержать в Сирии, так как там нет таких группировок, которые одновременно смогли бы сражаться и с Асадом, и с ИГ.

Читайте нас в Telegram
Читать
Оставить Комментарии

Президентские выборы

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...

Эксклюзив

Попытка выбрать удобные СМИ говорит о слабости Грудинина, как кандидата в президенты - эксперт

На сегодняшней пресс-конференции в Петербурге кандидат в президенты Павел Грудинин показал журналистам свое истинно лицо. В начале мероприятия было сразу же заявлено, что он не будет отвечать на вопросы некоторых изданий, и вообще вел он себя с журналистами довольно грубо. Тот факт, что у Грудинина нет убедительных ответов на неудобные вопросы, говорит о его слабости, как кандидата, что в в конечном итоге приведет к потере процентов голосов избирателей, считает политолог Александр Асафов.