loading...
close

ЕвроСМИ: геополитика для Путина как дзюдо, где ему нет равных

11:04 15.02.2016 Views3238 Версия для печативерсия для печати

ЕвроСМИ: геополитика для Путина как дзюдо, где ему нет равных

Прошедшие выходные дни были отмечены рядом публикаций в зарубежной прессе, посвященных политической обстановке в России и ее лидеру. Как и прежде, западные СМИ освещают российские события преимущественно в негативном свете.

Так, британская New Statesman в лице своего корреспондента Элизабет Понд грозит России и ее президенту суровым судом истории:

«Война, инициированная Путиным, поставила крест на многовековой  тождественности России и Украины. Благодаря этому может случиться так, что Киев не оправдает надежды майданной революции. Когда РФ наконец-то предстанет перед судом истории, ни у кого не будет сомнений: именно Владимир Путин виноват в потере тысячелетней общности ее с Украиной. Это он начал необъявленную войну против соседа, направив в Крым своих «зеленых человечков», которые вначале захватили парламент полуострова, а затем и всю его остальную территорию. Быстрый тактический успех вскоре сменился крупным стратегическим провалом, в результате которого Украина отошла от России и сформировала свою собственную неповторимую идентичность». 

Как отмечает автор материала, российского президента не интересует экономика и чрезмерная зависимость государства от нефти и газа. Единственным чувством, которым руководствуется российский лидер, по мнению автора статьи, является чувство страха, так как Владимир Путин боится «распространения мировой демократии на вверенную ему территорию».

Впрочем, незалежной и ее свидомым руководителям сладко на заседании «арбитража истории» тоже не будет:

«В вопросе о том, кто виноват в проигрыше «революции достоинства» также не имеется альтернатив: политическая и олигархическая элита самостийной державы вначале сотворила волшебство, заведя в полный тупик грозную российскую военную машину, а затем, как только военная опасность ослабела, принялась по привычке воровать. Путин потерял Украину, но украинские олигархи еще не потеряли свою страну».

Эмоции в статье хлещут через край. Пафоса с зубовным скрежетом еще больше. А вот какую-то действительную, доказательную аналитику найти не удается. Корреспондент не потрудилась даже объяснить, как Владимир Путин мог потерять то, чего не имел. Главой Украины он, как известно, никогда не был, да и в его декларации о доходах такой вид собственности никогда не значился. Что же до украинских олигархов, то они просто не все еще из своей страны высосали, потому бросать ее не имеют права.

«Москва снесла забегаловки и стала еще более пустой, – резюмирует в издании The New Yorker американка с российскими корнями Маша Гессен. – В девяностые Москва превратилась из города, где ничего нельзя было купить в город, где можно купить все и в любое время. Установление ларьков на московских улицах придало столице России человеческий вид: человек в Москве перестал себя чувствовать лилипутом в стране Гулливера. Киоски давали москвичам ощущение свободы. Теперь же жестокая экономическая реальность свидетельствует об уменьшении пирога, который подлежит дележке. Малому бизнесу в этом случае не достанется ничего, его удаляют. Через несколько дней мусор, оставшийся от разрушенных павильонов, будет убран. Москва станет пустой, похожей на саму себя 1980-х, когда такого понятия как торговля, практически не существовало, все люди одевались одинаково в серое, а по просторным улицам мало кто ходил».

Оставим на совести автора слабое знание классики: лилипуты в страну Гулливера никогда не приезжали, а вот Гулливер как раз имел честь побывать и у них, и у великанов. На постулат же о том, что ларьки – это символ свободы, стоит, конечно, обратить внимание. Это – мем надолго. Интересно, г-жа Гессен его уже запатентовала? 

Среди многочисленных произведений в жанре ненаучной фантастики, заполонивших многие газеты мира на финише минувшей недели, особняком стоит очень трезвый материал французской Le Figaro, для аналитиков которой, кажется, собственные выводы оказались открытием.

«В молодости Путин занимался дзюдо, да сейчас нередко выходит на татами поразмяться, – пишет газета. – Вряд ли он всерьез рассчитывает завоевать какие-то титулы на ковре, но обретенные в свое время навыки схватки на спортивной арене оказывают ему неоценимую помощь сегодня на арене геополитической. Опытный борец и боец, он и в политике успешно применяет приемы из японских единоборств, помня, что бить надо противников в слабые места, чтобы побеждать с минимальной затратой собственных сил.

Обретя военную помощь Ирана и дипломатическую – Китая, Путин бьет Исламское Государство (организация, запрещенная в России) руками режима Асада. Причем так, что имеет возможность убеждать всех: «Асад – это единственная реальная сила, противостоящая исламскому экстремизму, ее надо сохранить и поддержать, что я и делаю».

«Путин демонстрирует, что он – отличный тактик, не зацикленный на своих идеях и не переоценивающий своих успехов. Он легко может отказаться от уже добытого преимущества, если есть реальная возможность добиться бо́льшего, пожертвовав малым. Встреча в Женеве – убедительное тому доказательство.

Западные стратеги, политики и журналисты иронизировали по поводу операции России в Сирии, подчеркивая, что за четыре месяца Асад, благодаря русским, вернул всего 0,4% территории, захваченной в свое время у него игиловцами. Сегодня мы наблюдаем неожиданный поворот: кольцо правительственных войск сжимается вокруг Алеппо. И это, пожалуй, ключевой, поворотный момент войны: взяв этот город, Асад (Путин) станет хозяином положения в Сирии. А он Алеппо возьмет: уж очень здешний котел похож на дебальцевский на Украине. Бежать окруженным некуда. Путин подготовил свой успех в Минске военными победами на Украине. Теперь он может добиться того же самого в Женеве, благодаря военным успехам в Сирии».

Тенденция ассоциировать движения политиков с действиями в сфере, от политики весьма далекой, на этой неделе была явно в фаворе. Figaro обнаружило признаки «дзюдоизма» в решениях Путиным военных вопросов, германская WirtschaftsWoche Heute посоветовала российскому президенту срочно бросить в экономический прорыв экс-министра Алексея Кудрина. Потому что он – джазмен, а в борьбе с кризисом сегодня России без импровизации, синкопы и доминантсептаккордов никак не обойтись.

«Бывший руководитель Минфина России Кудрин знает, как вывести страну из кризиса, – делится мыслями издание. – И президент должен дать ему возможность осуществить реформы для этого, не тормозя и не одергивая. Кроме того, что Алексей Кудрин – хороший экономист, он еще и талантливый джазовый музыкант. Два года назад на экономическом форуме в Санкт-Петербурге он удивил всех собравшихся своей внеформатной произвольной программой, выдав изумительное соло на ударной установке. Наверняка свою способность импровизировать Кудрин сможет применить и в экономике. Путин должен назначить его премьером. В свое время всемирно почитаемого министра финансов Дмитрий Медведев уволил из правительства, за «чрезмерно большие расходы на оборону». Сегодня эти траты вполне по душе президенту РФ. Назначив Кудрина, Путин отведет удар от себя: нынешняя политика, проводимая российским лидером, заведет страну в тупик, из которого ее может вытащить только профессионал-экономист мирового уровня».

«Встреча Папы Франциска с Патриархом Кириллом в Гаване – блестящий пример геополитики, ведомой понтификом. Ему нужны были шаги навстречу православным христианам, и он потому всячески воздерживался от критических замечаний в адрес Москвы, – размышляет итальянский еженедельник L'Espresso. –  За это он был премирован встречей на Кубе. Говорят, действия Папы разочаровали окружающих его епископов, но они, скорее всего, не поняли далеко идущих планов Франциска. Известно, что дипломатия Ватикана на Ближнем Востоке ориентирована больше на шиитов, чем на суннитов. А значит, союзницей в этом вопросе у понтифика может быть именно православная церковь, больше представленная в регионе Путиным, чем Кириллом. И ради этого сотрудничества Папа готов простить фактическое ведение Россией войны против суннитов-оппозиционеров, а не против ИГИЛ».

«Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет», сказал как-то Конфуций. Трудно, но, судя по выводам, которые делают итальянские журналисты, все же возможно.

 

 

Автор: Владимир Добрынин
Оставить Комментарии

Новости партнеров


Загрузка...
Закрыть