loading...
close
close
Читайте нас в соцсетях

Самое обсуждаемое

Пушков прокомментировал заявление курдов о захвате крупнейшего месторождения нефти в Сирии

Пушков прокомментировал заявление курдов о захвате крупнейшего месторождения нефти в Сирии

7:54 23.10.2017
Власти Соединенных Штатов аннулировали визу финансиста Уильяма Браудера

Власти Соединенных Штатов аннулировали визу финансиста Уильяма Браудера

6:36 23.10.2017
Российский сухогруз потерпел бедствие в результате действия тайфуна "Лан" в Японии

Российский сухогруз потерпел бедствие в результате действия тайфуна "Лан" в Японии

5:38 23.10.2017
Больше 98% жителей итальянской Венето отдали свои голоса за автономию области - СМИ

Больше 98% жителей итальянской Венето отдали свои голоса за автономию области - СМИ

4:11 23.10.2017
Нажмите "Сохранить", чтобы читать "Народные новости" на главной Яндекса Сохранить
Пушков прокомментировал заявление курдов о захвате крупнейшего месторождения нефти в Сирии

Пушков прокомментировал заявление курдов о захвате крупнейшего месторождения нефти в Сирии

7:54 23.10.2017
Власти Соединенных Штатов аннулировали визу финансиста Уильяма Браудера

Власти Соединенных Штатов аннулировали визу финансиста Уильяма Браудера

6:36 23.10.2017
Российский сухогруз потерпел бедствие в результате действия тайфуна "Лан" в Японии

Российский сухогруз потерпел бедствие в результате действия тайфуна "Лан" в Японии

5:38 23.10.2017
Больше 98% жителей итальянской Венето отдали свои голоса за автономию области - СМИ

Больше 98% жителей итальянской Венето отдали свои голоса за автономию области - СМИ

4:11 23.10.2017

Все может королева

9:36
21 Апреля 2016 500

Все может королева

Когда я был маленьким, где-то на границе детсадовского и школьного возраста, на моих глазах разыгралась колоритнейшая сцена. Дело было в субботу днем возле прилавков центрального ростовского рынка. Одна, скажем так, пожилая дама, явно из числа городских сумасшедших, показывала своей коллеге по социально-медицинскому статусу часы на своей морщинистой руке, гордо сообщая: «Эти часы мне подарила королева английская». Эпизод, достойный пера Чехова, Зощенко и Довлатова! И в то же время в какой-то степени иллюстрирующий не популярность даже, слово не совсем то, а звучность имени, информационную значимость для нашей страны британской августейшей особы, празднующей нынче свое 90-летие.

В России юбилярша была лишь однажды, на заре постсоветской государственности. До этого еще в советское время к нам наведывался ее супруг, принц-консорт Филипп, правда, не как августейшая особа, а в качестве президента Международной федерации конного спорта. Сохранился список тем, которые британские чиновники рекомендовали принцу не обсуждать с советскими собеседниками: судьба царской семьи, диссиденты, ввод войск в Чехословакию. Дозволенной сочли тему Второй мировой войны, посоветовав, правда, приготовиться к упрекам по случаю слишком позднего открытия «второго фронта».

Несмотря на низкую плотность личных контактов, Елизавета II у нас вспоминают много и часто. Регулярно вспыхивают разговоры, не является ли королева настоящей, а не декоративной руководительницей Туманного Альбиона. (У нас тоже была популярна в 2010-2011 годах шутка: «Минутка конспирологии – а вдруг Медведев реально в России всем управляет, но тщательно маскируется?».) Часто вспоминает хозяйку Букингемского дворца и аудитория экстравагантного мыслителя Дмитрия Галковского, считающего Россию скрытой колонией Англии (сомнения у него лишь в том, с 1917 года так повелось или с более ранних времен). Читатели Дмитрия Евгеньевича с желчной почтительностью именуют королеву «бабушкой Лизой», намекая, что она-то и есть истинная правительница не только своей, но и нашей страны.

С тезисом о незримом нахождении россиян в подданстве у британской короны спорить сложновато ввиду отсутствия дискуссионного поля. Но с мнением, что королеве не приходится слишком явно демонстрировать реальность, а не символичность своей власти ввиду отсутствия необходимости, тоже спорить сложно. Все помнят анекдот про мальчика, которого считали немым, пока он однажды за трапезой не попросил положить ему сахар в чай, и на вопрос: «Что же ты раньше молчал?» резонно ответил: «Раньше всегда клали». Есть же вполне безоговорочные и недвусмысленные вещи, например, то, что лишь относительно недавно реформа Палаты лордов отменила наследственное в ней членство. Почему бы Англии, столь верной традициям, и королеву не иметь всамделишную?

Так ведь она в любом случае всамделишная! Даже если рассматривать британского монарха как символическо-церемониальную фигуру, аналогичную президенту в республиканских государствах вроде Италии, Германии, Израиля и Германии, со своими обязанностями Елизавета справляется блестяще. (Кстати, будь Россия парламентской республикой, у нас не было бы кандидатуры на роль символического президента лучше упомянутого выше Дмитрия Медведева с его аппетитом к светской жизни. Вот насчет управленческой эффективности Дмитрия Анатольевича существуют сомнения.)

Но королеве приходилось за шесть с половиной принимать и реальные существенные политические решения. По устоявшемуся обычаю, новое правительство появляется в Англии так: монарх «просит» сформировать и возглавить кабинет лидера победившей на очередных парламентских выборах партии. В случаях же, не укладывающихся в привычный шаблон, именно за монархом оказывается уже совсем не формальный вердикт относительно того, кому быть премьером. При Елизавете II таких случаев было три.

В 1956 году Англия вместе с Францией и Израилем осуществила интервенцию в Египет, стремясь наказать Насера за национализацию Суэцкого канала. Военная акция, одинаково не поддержанная обеими сверхдержавами, СССР и США, окончилась неудачно. Премьер-министр Энтони Иден был вынужден досрочно подать в отставку, официально закамуфлированную под «уход по состоянию здоровья». Себе в преемники Иден подобрал две кандидатуры из числа соратников по Консервативной партии, Ричарда Остина Батлера и Гарольда Макмиллана, которые и предложил королеве. Королева провела консультации с лидерами консерваторов, большинство из которых поддержали Макмиллана. Решающим же стал разговор с наиболее авторитетным из живых и здравствовавших тогда английских политиков, Уинстоном Черчиллем. Он тоже предложил остановиться на Макмиллане, каковое решение королева в итоге и приняла. Данный выбор и процедуру его осуществления раскритиковала изрядная часть общества и политического класса, что парадоксальным образом добавляет вистов Елизавете: не просто поставила галочку, а пошла против многих.

В 1963 году в отставку из-за груза проблем подал уже Макмиллан. В Консервативной партии по-прежнему не существовало четкой процедуры определения сменщика для уходящего лидера, она была принята лишь через год, но Макмиллан слегка упростил королеве задачу, назвав лишь одну кандидатуру себе в преемники – Алекса Дугласа-Хьюма. С этим, однако, не были согласны многие представители партии, предлагавшие альтернативу в лице…вновь Р. О. Батлера. Королева все-таки остановилась на Дугласе-Хьюме, и опять выслушала немало критики за неочевидный выбор.

Наиболее же самостоятельным и, если так можно выразиться, авторитарным решением Елизавета II отметилась в 1974 году. На парламентских выборах консерваторы получили практически равное количество депутатских мандатов с лейбористами, и это значило, что они смогут сформировать новое правительство лишь в коалиции с либералами, имевшими небольшой, но решающий блокирующий либо деблокирующий пакет (14 депутатов). Переговоры Консервативной и Либеральной партий закончились провалом, и королева поручила сформировать правительство лидеру лейбористов Гарольду Вильсону. Критики было больше, чем в предыдущие разы, вместе взятые, но оспорить волю монарха никто в состоянии не был.

И все же главная роль королевы не политическая и не церемониальная. Она лично и монархия в целом – зримые и важнейшие опоры здания британской государственности. Вдумайтесь – 64 года на троне! У нас за это время умер Сталин, Хрущев развенчал его «культ личности», затем свергли и запретили вспоминать самого Хрущева, затем «застой», затем «перестройка» и развенчание «застоя», затем развал СССР и тотальный отказ от его идеологического наследства в пользу либерального мифа «Россия – молодое государство», при Путине – новые зигзаги и шатания. Были ли в это время серьезные изменения и потрясения в Англии? Да полным полном. Несколько войн – уже упомянутая Суэцкая авантюра, стычка с Аргентиной из-за Фолклендов. Страну сотрясали серьезнейшие социально-экономические потрясения, например, при Тэтчер. Кардинально пересматривали свою линию ведущие английские партии; так, когда королева вступала на престол, лейбористы придерживались твердо социалистических позиций (Клемент Эттли, лейбористский лидер в 1935-1955 годах и премьер-министр в 1945-1955 годах, был автором книги «Путь к социализму»), но прошло полвека – и они скатились к чуть «розовому» социал-либерализму в духе нашего «Яблока», если не правее. Но такие государственные институты, как монархия, не позволяли всем этим смутам и пертурбациям перейти в стадию «до основанья, а затем». С этим мы королеву и ее подданных и поздравляем в последних строках юбилейной открытки. Англичане нам не друзья, скорее наоборот, но полезный опыт вроде этого у них перенять не мешало бы.

 

 

 

 

 

 

 

Автор: Станислав Смагин

Читайте нас в Telegram
Читать
Оставить Комментарии

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...

Эксклюзив