loading...
close
close

Договор Трансатлантического партнерства лишит ЕС остатков суверенитета

9:32
05 Мая 2016 1038

Договор Трансатлантического партнерства лишит ЕС остатков суверенитета

В понедельник, 2 мая в Интернете была опубликована половина документа, который носит название «Cоглашение о Трансатлантическом (Транстихоокеанском) партнерстве (TTIP)». По поводу соглашения переговоры ведутся между Вашингтоном и Брюсселем на протяжении последних трех лет. ЕС и США подтвердили, что опубликованные файлы могут в той или иной степени отражать позиции переговаривающихся сторон. Официально заявлено, что пока идет политический торг, но вокруг чего? Не продавят ли политики в Вашингтоне то, что не соответствует интересам 28 стран ЕС?

Главный переговорщик от ЕС Гарсия Берсеро поспешил заявить в Брюсселе: «мы не согласимся на условия, которые будут предполагать внесение изменений в наш регулятивный режим касательно ГМО». Комиссар ЕС по торговле Сесилия Мальмстрём в своем блоге уверяет, что европейское регулирование не будет меняться и по вопросу охраны окружающей среды. Вообще, по ее мнению, сам шум вокруг опубликованных файлов — это «буря в чашке чая». Она еще раз стала уверять собравшихся послушать ее в Женеве в том, что ЕС не будет поступаться своими принципами ради того, чтобы достичь соглашения с США.

А какие принципы есть сейчас у управленцев Евросоюза? Это хорошо видно на примере подготовки соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Полный текст этого документа включил в себя ряд протоколов, которые охватывали сугубо политические обязательства, взятые на себя нынешними властями Украины. Первый параграф статьи 4 «Цели политического диалога» утверждает, что, когда речь идет о ЕС и Украине, то «политический диалог по вопросам, которые представляют интерес для обеих сторон, должен быть углублен и усилен, так как это будет способствовать единому подходу в области внешней политики и безопасности, с той целью, что Украина будет играть все большую роль в вопросах безопасности, которые решает Европа». Где здесь место для проведения Украиной независимой политики? По факту в Брюсселе это отвергают.

В статье 10 «Предотвращение разногласий, шаги в случае кризиса в отношениях, а также военно-технологическое взаимодействие» в параграфе 3 записано, что ЕС и Украина «должны  идти дальше и претворять в жизнь потенциал взаимодействия в военной сфере». Далее по тексту уже говорится о не о ЕС и Украине, а о Европейском оборонном агентстве и Украине, которые «должны развивать близкие контакты, чтобы обмениваться мнениями, как повысить эффективность взаимодействия в военной сфере». Интересно, и где же тут «свобода торговли», которая якобы являлась предметом соглашения об ассоциации? И, кстати, в отличие от всех подобных соглашений с другими странами, Брюссель не удосужился включить в него «дорожную карту» по получению Украиной статуса страны-кандидата на вступление в ЕС, хотя об этом, по крайней мере, до смены власти в феврале 2014 года, постоянно разглагольствовали брюссельские и вашингтонские «спонсоры» такой политической трансформации. Заметим, что и требование перехода Украины на «европейские стандарты» в торговле преследует одну цель: сделать технически затруднительной и фактически невозможной торговлю между Киевом и Москвой. При этом торговое соглашение, которое предлагала Россия, о вхождении Украины в Евразийский экономический союз, не исключало развития зоны свободной торговли Украины с ЕС. То есть предложение Москвы, а не Брюсселя соответствовало идее создания общего рынка от Владивостока до Лиссабона. Но дело в том, что и сам ЕС под «свободой торговли» имеет в виду, увы, далеко не то, что думают, произнося это словосочетание экономисты...

В Брюсселе европейские комиссары убеждают себя в том, что они-то уж самостоятельные, хотя то, что происходит вокруг TTIP, свидетельствует об обратном. Брюссель уже сдал многие свои позиции. Например, в этом году Вашингтон бесцеремонно ввел дополнительные пошлины на ряд бумажной продукции, производимой в члене ЕС — Португалии. Логика в этом следующая: португальским компаниям удается произвести эти товары дешевле чем в США, они поступают на американский рынок по более низкой цене и соответственно… это неправильно! То, что от этого выигрывает простой американский потребитель и что, на секундочку, есть ВТО и разговоры о свободе торговле, за которую якобы ратует официальный Вашингтон, об этом забывается. В итоге — вводятся огромные пошлины и что мы узнаем далее? В мае один из крупнейших американских поставщиков такой продукции впервые за два года поднял цены на нее! И главное: Брюссель молчит. И таких примеров — множество, и почему же Брюссель не защищает интересы европейских производителей?

Теперь же Вашингтон сыграет злую шутку с Европейским союзом, предлагая ему под соглашением о «свободе торговле» распрощаться с последними остатками суверенитета. Администрация американского Белого дома явно спешит с этим: в Великобритании уже почувствовали, что запахло жареным, и что их коллеги в Вашингтоне предлагают по сути то же, что было навязано Украине. Расплата за ассоциацию со стороны Украины была очевидна для подписантов со стороны ЕС с самого начала, а вот Виктор Янукович узнал об этом слишком поздно: ассоциация толкала на неизбежное сокращение экономики Украины, и другой альтернативы не было, что и показывают нынешние цифры ее состояния. И если тогда за спинами европейских политиков стояли их кураторы из-за океана, то сейчас, морально прогнившая и безответственная к интересам большинства европейцев верхушка политического истеблишмента ЕС видит, как теперь уже ей выкручивают руки. Сбежать из такого дурдома хотят все больше стран, и не только Великобритания. Например, апрельский замер общественного мнения в Швеции показал, что число сторонников того, чтобы их страна продолжала быть частью ЕС, составило 39%. А ведь еще осенью прошлого года их количество было равным 59%. Прозрение наступает, но не слишком ли поздно?

 

Автор: эксперт РАНХиГС при президенте РФ Владислав Гинько

Читайте нас в Telegram
Читать
Оставить Комментарии

Президентские выборы

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...

Эксклюзив

Непарламентские партии поддержали Путина, потому что при нем Россия возродилась как мировая держава - эксперт

Пять непарламентских партий сегодня заявили о своей поддержке президента Владимира Путина на выборах, потому что альтернативы ему на сегодняшний день нет, считает доктор политических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло. По мнению эксперта, эта поддержка - объективная, поскольку именно при Путине Россия возродилась как мировая держава. Лидеры партий это понимают.