loading...
close

СМИ рассказали, почему хваленый "эффект сдерживания" военных баз США является пустышкой

23:48 07.10.2016 Views153 Александр Романов
Военные базы США, размещенные по всему миру, не способны оправдать затраты и идут вразрез американским интересам. Такое мнение в статье для Time выразил сотрудник Института Катона Джон Глейзер.

СМИ рассказали, почему хваленый "эффект сдерживания" военных баз США является пустышкой

Военные базы США, размещенные по всему миру, не способны оправдать затраты и идут вразрез американским интересам. Такое мнение в статье для Time выразил сотрудник Института Катона Джон Глейзер.

По его словам, американские военные базы никак не защитят США в случае прямого нападения, поскольку они не имеют отношения к обеспечению физической безопасности американцев. При этом, по словам аналитика,  предполагаемый "эффект сдерживания" от военных баз также не выдерживает никакой критики, и даже более того, способен навредить интересам США, поскольку расширение Североатлантического альянса на восток вызывает обеспокоенность со стороны Москвы, а также подрывает стабильность в регионе.

СМИ рассказали, почему хваленый "эффект сдерживания" военных баз США является пустышкой

Аналитик также отметил, что военные базы не играют никакой роли в вопросе распространения ядерного оружия, а в некоторых случаях даже подталкивают страны к разработкам в области военного атома.

Оставить Комментарии

Загрузка...
Загрузка...

Новости партнеров

Загрузка...
Закрыть