Светские блогеры пристыдили «мартовских эмигрантов» за нытье и русофобские высказывания

Телеведущая Ксения Собчак вслед за коллегой Настей Ивлеевой осудила бывшего руководителя «Яндекс.Лавки», издателя Илью Красильщика, который написал в New York Times «покаянную» колонку» с осуждением России за спецоперацию на Украине.

Собчак заметила, что считает текст Красильщика «самоуничижением от имени всей нации», которому пока нет термина у филологов, и сообщила, что именно потому не дает сейчас интервью западным СМИ. Отношения гражданина и страны – личные, и говорить об этом нужно со своей страной.

«В любом случае, прочитав этот текст, я четко поняла, почему не даю никакой западной прессе интервью все эти недели. Хотя телефон раскалился от CNN, BBC и далее по списку. Не хочу быть инструментом ни в чьих руках. И про любовь, и про нелюбовь хочу говорить только со своей страной. Это наши с ней, страной, отношения», – написала Собчак.

Илья Красильщик 16 марта опубликовал в New York Times статью, где не просто осудил российское правительство за начало спецоперации на Украине, но и позволил себе фразу «мы провалились как нация».

«Мы все провалились. Мы провалились как нация. Мы не смогли предотвратить катастрофу», – написал он.
Светские блогеры пристыдили «мартовских эмигрантов» за нытье и русофобские высказывания

Столь далеко идущий вывод возмутил многих редакторов, блогеров и светских тусовщиков, обычно аполитичных. Они отметили, что даже не думали объявлять себя виноватыми по факту «русскости» и так унижаться.

Как заметила экс-главред российского ELLE Надежда Стрелец, своими манипуляциями и «нытьем в риторике неофашизма» Красильщик сделал невозможное, стоило ему только уехать: консолидировал богемную общественность, заставив их вспомнить о патриотизме.

Как и Ксения Собчак, обозреватель полагает, что высказывать мнение о происходящих в РФ событиях имеют моральное право те, кто остался в стране. «Коллективный Красильщик», покинувший родину, не имеет никакого права сейчас говорить от имени русских как нации, так как не понимает, чем она живет в такой момент, как того не понимают все спешно эмигрировавшие из страны.

По мнению журналиста, истерики, что сейчас уезжают «лучшие», напрасны и не соответствуют действительности: уезжают те, кто успел вывести деньги, чтобы наблюдать издалека, как страна будет жить в новых условиях. Но ситуация в обществе такова, что мнение уехавших все меньше интересует тех, кто остался.

«150 тысяч человек успели вывести бабла и свалить, наблюдая издалека, выкарабкаются ли оставшиеся 145 миллионов. И действительно в обществе назревает ситуация, когда мнение уехавших перестанет интересовать оставшихся. Мартовские эмигранты уже настолько отрываются от реалий жизни России, что не догоняют: меньше всего нам в этом экономическом аду нужны их рефлексии о стыде», – написала Стрелец в Telegram.

Тренд на «покаяние» за принадлежность к русской культуре вошел в моду в оппозиционных кругах с началом спецоперации по защите Донбасса – успешные в разных сферах люди, причисляющие себя к «глобальным русским», поспешили заявить, что чувствуют себя неловко за то, что они граждане своей страны, и просили прощения в соцсетях, некоторые поспешили покинуть страну и «раскаялись» уже на новом месте жительства. Но их коллеги, оставшиеся в РФ, задавали вопросы: почему всем «извиняшкам» так необходимо заявить не просто о неприятии выбранного Правительством РФ силового решения, но и о своей лояльности Украине и США?