Читатели британской газеты The Guardian резко высказались в адрес НАТО и США на фоне выдвижения Россией условий безопасности из-за расширения Альянса на восток.
Авторы статьи считают, что дипломатические контакты России и США - это «повышение ставок», а условия Москвы против расширения НАТО якобы невыполнимы.
Пользователи Сети же, наоборот, выдвинули обвинения НАТО и США в том, что они заинтересованы в поддержании украинского кризиса, а также нацелены на накал обстановки в Европе.
«Военно-промышленному комплексу всегда нужен враг, иначе миллиарды долларов не продолжали бы поступать к "оборонным" подрядчикам и их акционерам. Потеря американских рабочих мест и потеря взносов на избирательные кампании американских политиков недопустимы. Поэтому Россия - враг дня», - объяснил комментатор helenhighwater.
«Возможно, я единственный, кто придерживается этой точки зрения, но мне интересно, какой была бы позиция Америки, если бы российские войска захотели расположиться на землях Мексики? Или Канады? Я не удивлен, что Россия хочет создать вокруг себя буферную зону, тем более что НАТО согласилась не расширяться на восток после распада Советского Союза, а затем начала делать все наоборот. Я имею в виду, что Запад, похоже, не держит свое слово», - рассказал Monkeybiz.
Читатели уверены, что на самом деле ситуация, сложившаяся в Европе, на пользу только США и Альянсу, так как нужно поддерживать военную машину, тратить на нее деньги и отбивать их, а значит и заинтересованность в войне у них есть.
«НАТО было создано для противодействия Варшавскому договору и Советскому Союзу. И того, и другого больше нет, но НАТО продолжает расти и расширяться. Почему? Конечно, Россия видит в этой экспансии на восток угрозу. Это угроза. Так называемый конец холодной войны, казалось бы, ничего не закончил. В конце концов, это не имеет ничего общего с коммунизмом, просто нам нужно иметь врага, чтобы неисчислимые миллиарды могли продолжать тратиться на бесконечный цикл модернизации оружия и технологий», - считает frankoman.