Евросоюз может оказаться в сложном положении из-за снижения поставок газа и стремления перейти на экологически чистые источники энергии. Читатели из Британии отметили, что главным виновным в этой проблеме стали США, которые выступают против газопровода «Северный поток — 2», сообщает ИноСМИ со ссылкой на Daily Express.
Зависимость Европы от природного газа и угля может привести к тому, что в ЕС задумаются над изменением отношения к России.
По словам критиков «Северного потока — 2», проект может быть невыгоден для Украины и Польши. Беспокойство стран также вызывал контракт, заключенный между Россией и Венгрией на 15 лет на поставку газа по «Турецкому потоку».
Снижение объема поставок газа могут вызвать кризис в ЕС. Будущая зима может стать одной из самых тяжелых для стран, сообщается в издании.
Природных источников энергии, таких как ветер и солнце может быть недостаточно для обеспечения электричеством и теплом стран Европы. Странам Старого света придется искать иные источники энергии.
Аналитики издания отметили, что для предотвращения кризиса Европа может обратиться за помощью к России. Великобритания в полной мере ощутила на себе энергетический удар. Низкий уровень поставок электроэнергии вынудил королевство бороться за поставки ресурсов.
От Евросоюза в адрес России пока не поступало обращений с просьбой о помощи, но, на взгляд специалистов, его стоит ожидать в ближайшее время.
По словам экспертов, в результате энергетического кризиса отопление может стать привилегией богатых граждан Европы. Так, специалист по центральному отоплению в британской компании Stelrad, занимающейся производством радиаторов, Крис Харви отметил, что Европа может вернуться в те времена, «когда центральное отопление в жилых домах было роскошью, доступной только богатым людям, а вовсе не современным удобством, без которого многие уже не представляют свою жизнь».
Читателей из Великобритании возмутил расклад вещей. По мнению британцев, в энергетическом кризисе виноваты именно США, которые постоянно навязывают другим странам свое мнение.
«Вините Соединенные Штаты за то, что они вмешивались с процесс строительства этого газопровода, и Евросоюз за то, что он не торопится с выдачей разрешения»;
«Эта проблема назревала годами. С моей точки зрения, кризис был предсказуемым и неизбежным. Это результат стремления найти самую дешевую альтернативу и результат путаной пропаганды зеленых»;
«Покупать российский газ было гораздо дешевле, чем строить СПГ-терминалы, чтобы Соединенное Королевство имело возможность закупать энергоресурсы у разных поставщиков — и создавать стратегический запас»;
«Было гораздо дешевле покупать природный газ у двух поставщиков, которые сами зависят от этого самого газа, нежели обязать все крупные пивоваренные заводы собирать двуокись углерода и очищать ее»;
«Просто начните строить больше угольных электростанций! Откройте снова угольные шахты. В Соединенном Королевстве есть уголь, Австралия все еще добывает уголь. Этих зеленых с их возобновляемой энергией нужно отправить на необитаемый остров, чтобы они могли вести там свой экологически чистый образ жизни. Этим уродливым ветряным электростанциям нужен ветер, нет ветра — нет электроэнергии. Солнечным батареям нужно солнце, нет солнца — нет электроэнергии»;
«Как бы плохи ни были дела в Соединенном Королевстве, в Европе все будет гораздо хуже», — прокомментировали новость британцы.
Ранее Народные Новости писали, что читатели Telegraph высказались против политики Великобритании в сфере энергетики.