Премьер Британии Борис Джонсон заявил, что Лондон пытается наладить отношения с Парижем после скандала в связи с расторжением контракта на поставку французских подлодок Австралии. С чем связано подобное стремление Джонсона, и почему западный мир неизбежно приближается к распаду, рассказал доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев в беседе с «Народными Новостями».
На этой неделе премьер Великобритании Борис Джонсон, президент США Джо Байден и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон объявили о создании нового партнерства AUKUS в сфере обороны и безопасности.
При этом в ближайшее время Соединенные Штаты планируют передать Австралии технологии производства атомных подводных лодок, которые будут построены на австралийских верфях. После создания AUKUS Канберра разорвала контракт с французской компанией Naval Group, в рамках которого планировалось строительство 12 атомных подводных лодок на сумму в размере 66 миллиардов долларов для ВМС Австралии.
В свою очередь глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал решение Австралии «ударом в спину». В пятницу Франция впервые в истории отозвала для консультаций послов в США и Австралии. В этой связи Париж ожидает пояснений как со стороны Австралии, так и со стороны США. Джонсон заявил, что Лондон гордится отношениями с Парижем, а также выразил надежду, что руководству двух стран удастся наладить диалог.
Александр Перенджиев считает, что в сложившейся ситуации становится не важно, какие цели преследует Великобритания, так как есть некая система построения англосаксонского мира посредством разделения западного мира на уровни.
«Западные власти хотят сделать англосаксонский мир высшим уровнем. Остальные же уровни будут просто нижестоящими. Их будут считать не совсем дружественными для англосаксонского мира. В данном случае, Франция по некоторым позициям рассматривается как некий соперник», — пояснил специалист.
По его словам, дело в том, что Франция является одним из лидеров Евросоюза, который вместе с Германией выступает за создание общеевропейской армии, в качестве альтернативы НАТО в Европе. Данные страны хотели бы быть субъектами собственной безопасности.
«В данном случае НАТО для них [для Франции и Германии] — это организация, охранная структура, нанятая со стороны. То есть, это не та организация, на которую они могут влиять, но которой оба государства вынуждены подчиняться», — пояснил Перенджиев.
В этой связи, как считает политолог, все высказывания европейских политиков, прежде всего политических деятелей Евросоюза, по поводу ситуации в Афганистане, связаны с тем, что теперь они не могут просто доверять США и НАТО в вопросе безопасности.
«В связи с этими заявлениями сразу выстраивается некая стена в виде альтернативной организации, которая закладывает фундамент инфраструктуры военной системы англосаксонского мира», — пояснил специалист.
Поэтому, в данном случае можно говорить о том, что «западный мир трещит по швам», при том, что в нем выделяются составляющие в виде англосаксонского мира и мира Евросоюза. В этом и заключается система разделения на части западного мира, отметил собеседник НН.
«Новые возможные элементы покажет время. При этом многие политики говорили о перезагрузке между Россией и США. Так вот, перезагрузка наступила внутри самого западного мира. Данная перезагрузка подразумевает положительные аспекты только для США и их союзников, которые являются представителями англосаксонского мира. Остальные страны, по мнению властей Соединенных Штатов, должны быть отодвинуты», — сообщил Перенджиев.
Также он добавил, что в ходе данной перегрузки четко выстраивается иерархия союзников США. Данную иерархию довольно болезненно восприняла Франция.
«Не знаю, как ситуация будет дальше развиваться. Но Франция действительно пересмотрит свое отношение и к США, и к Великобритании, и в целом к англосаксонскому миру. В этой связи Франция более активно начнет создавать общеевропейскую армию совместно с Германией и будет все больше отдаляться от США и от НАТО», — подчеркнул специалист, отметив, что НАТО, в свою очередь, как организация может полностью исчезнуть в результате раскола западного мира.
При этом Перенджиев считает, что Великобритания не будет пытаться переманить Францию на свою сторону, потому что стране это не будет выгодно.
«Поэтому, Великобритания будет либо с США и англосаксонским миром, либо с Францией. Однако во втором случае Великобритания рискует рассердить американских властей. Однако здесь также получается своеобразный раскол», — заключил политолог.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях ✅ ВКонтакте ✅ Одноклассники ✅ Telegram