Каннскому фестивалю – 75 лет. 20 сентября 1946 началась история главного мероприятия в мире кино. «Народные Новости» рассказали об эволюции кинофестиваля, о критериях оценки фильмов, а также о том, как отражается политическая и общественная повестка на решениях судебной комиссии в Каннах.

Начало истории

История главного мирового кинофестиваля началась 20 сентября 1946 года. Это был первый год после окончания Второй мировой войны. Инициаторами данного мероприятия стали французские писатели Филипп Эрланже и Жорж Юисман.

Однако история Каннского кинофестиваля должна была начаться куда раньше 1946 года. Дело в том, что «дебютом» мирового мероприятия должен был стать 1939 год. Однако демонстрацию киношедевров прервало начало Второй мировой войны. После окончания военных действий организаторы приступили к реализации замысла. Стоит отметить, что первым в программе 1946 года показали советский документальный фильм Юлия Райзмана «Берлин».

Тогда же жюри состояло из 18 представителей от стран, участвовавших в кинофестивале. Праздник проходил во Дворце фестивалей и конгрессов на набережной Средиземноморья Круазетт во Франции. Но при этом знаменитую Золотую пальмовую ветвь в тот год не получил никто, потому главными призами первого Каннского кинофестиваля были гран-при в виде произведения искусства.

Сегодня Золотая пальмовая ветвь, выполненная из золота высшей категории и заточенная в хрустальный кристалл с изумрудной изящной огранкой, является главной наградой кинофестиваля. Основание стебля ветви плавно переходит в сердце, которое символизирует любовь к кино.

Критерии отбора кинокартин

Формирование собственной киноповестки началось только в 1972 году. До этого момента фильмы-участники выбирали страны, отправлявшие туда свои картины. Однако в 1972-м году организаторы мирового мероприятия приняли решение о назначении специальных критиков, именуемых отборщиками, в обязанности которых входит оценивание кинокартин для допуска к показу на самом фестивале. Обычно общее чисто конкурсантов не превышает двух тысяч картин, из которых нужно выбрать порядка 20 фильмов для основного конкурса и еще несколько десятков для других программ.

В обход отборщиков

Однако любой фильм имеет шанс попасть на Каннский фестиваль и в обход отборщиков: у каждого кинорежиссера есть возможность отправить фильм на конкурс при условии, если кинокартина соответствует критериям фестиваля. Эксперты в области кинематографа отмечают, что шансы на участие в фестивале посредством такого способа не меньше, чем если бы картина была представлена отборщиком. В любом случае, главное — художественная ценность материала.

Решающее слово

Решающее слово о включении фильма в программу фестиваля закрепляется за программным директором. С 1978 по 2001 год этот пост занимал легендарный французский продюсер Жиль Жакоб. С 2001-го и по сегодняшний день этот пост принадлежит режиссеру Тьерри Фремо.

Роль жюри

Жюри Каннского фестиваля назначаются теми же люди, что выбирают фильмы для его программ, то есть отборщиками, которые в свою очередь якобы пытаются создать коллегию жюри, исходя из представленных картин, дабы предугадать, кто и как будет оценивать работы. Данный факт стал одним из доводов в диалогах о кризисе каннского жюри. Но стоит отметить что обычно жюри состоит из актеров, режиссеров и кинокритиков с внушительным списком достижений. Остается лишь надеется, что домыслы о работе отборщиков являются лишь легендой.

Программный калейдоскоп

У Каннского кинофестиваля четыре официальных конкурсных программы.

Основной конкурс фестиваля предполагает борьбу за главный приз — «Золотую пальмовую ветвь». Критериями данной программы являются: выпуск фильма в течение 12 месяцев, прошедших с предыдущего фестиваля, и отсутствие проката где-либо, кроме страны-производителя, а также отсутствие участия в других кинофестивалях.

Программа «Особый взгляд» предполагает оценивание полнометражного дебюта режиссеров.

Третьей по значимости программой в Каннах является «Синефондасьон». В этой категории представлены фильмы студентов киношкол с хронометражем не более часа.

Но кроме этого, существует также внеконкурсная программа, в которую часто попадают премьеры блокбастеров.

Политическая повестка

В целом, Каннский фестиваль задумывался как оппозиция Венецианскому. По сей день данная позиция остается неизменной, однако теперь она направлена в сторону голливудского кино.

Главным отличием фестиваля в Каннах является оригинальность и сила режиссерского видения, смелость художественных решений, эксперименты и вскрытие глобальных и локальных проблем.

Но парадоксом Каннского фестиваля является оппозиция и самому себе. Так, каждый год организаторы и участники мероприятия не зацикливаются на своих предыдущих достижениях и открытиях.

Но традиционно самым спорным моментом конкурса является выбор победителя, ведь с мнением жюри каждый раз не согласны многие кинокритики и зрители. Но, учитывая, как складывается мнение жюри (в форме компромисса, который редко устраивает всех), судить о политической заряженности фестиваля можно и по другим признакам. В том числе по открытому разговору о мировых проблемах, о критических вопросах индустрии, а также по фильмам конкурса и параллельной программы.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях ✅ ВКонтакте ✅ Одноклассники ✅ Telegram