Дело о крушении малайзийского Boeing на территории Украины в 2014 году с каждым годом вызывает все больше вопросов и теорий, но развязка так и не наступает, негодуют пользователи Сети, сообщает ИА Regnum.
Председательствующий судья Хендрик Стинхейс, который занимается разбирательством дела о MH17, сообщил о смерти одного из ключевых свидетелей, который оказался военным экспертом, дающим показания по ЗРК "Бук". Известно, что защита так и не успела его опросить.
Пользователи соцсетей неоднократно обращали внимание на несостыковки в деле. Кроме того, они считают следствие, которое растянулось на 7 лет, странной практикой. Ведь здесь была важна оперативность и прозрачность в раскрытии преступления, о чем в данном случае речи даже не идет. А гибель свидетеля только все усложняет.
«История мутная и по "качеству" прикрытия похожа на гибель принцессы Ди. Это означает, что истина не всплывет ни-ко-гда», — считает Александр С.
«Это дело очень туманно, все делается ради того, чтобы истины никто уже не узнал», — возмутилась Ирина М.
Напомним, крушение малайзийского Boeing произошло 17 июля 2014 года на территории Донбасса. Погибли все 298 человек. США до сих пор отказываются предоставить снимки со спутников, которые могли бы помочь раскрытию дела, а Украина всячески отрицает свою вину и тормозит следствие.