Эксперимент, проведенный техническим экспертом Юрием Антиповым, доказывает несостоятельность выводов голландских следователей о причинах крушения рейса MH17 в небе над Украиной в 2014 году, отмечает портал New Inform.

Следственная группа, специально созданная в Нидерландах для выяснения причин крушения малайзийского боинга, рассматривает лишь одну версию с ракетой класса «земля-воздух». Однако, считает техэксперт Антипов, голландцы просто игнорируют неопровержимые доказательства, которые ставят крест на их предположении.

По мнению специалиста, причиной трагедии стал взрыв или серия взрывов на борту самолета. Одним из доказательств этой версии послужил барометр, найденный на месте крушения. Судя по всему, прибор принадлежал кому-то из пассажиров. Внимание эксперта привлек искривленный штырек-ограничитель, который устанавливается на нулевой отметке прибора. По форме искривления этой детали можно сделать вывод, что деформация произошла в результате сильного удара стрелки, сделавшей полный круг.

Подобную реакцию прибора мог вызвать только резкий скачок давления, причем в сторону увеличения. Эту физическую реакцию мог спровоцировать только взрыв на борту, но никак не разгерметизация из-за попадания ракеты. Дело в том, что в случае разгерметизации, давление бы резко упало, а изогнутый штырек барометра красноречиво говорит о том, что произошло резкое увеличение.

Чтобы доказать свою теорию, техэксперт провел натуральный эксперимент. В закрытое герметичное пространство был помещен барометр. С помощью компрессора он резко увеличил давление. В результате штырек оказался в том же виде, как и в найденном на месте крушения приборе.

Ранее политический обозреватель МИА "Россия сегодня" Владимир Корнилов рассказал, почему для Нидерландов существует «единственно правильная» версия трагедии рейса MH17.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях ✅ ВКонтакте ✅ Одноклассники ✅ Telegram.