МБХ медиа (организация, включенная в список нежелательных на территории России) вступилось за фонд Гуманитарное действие**, который был в декабре прошлого года признан НКО, выполняющей функции иностранного агента. Журналисты издания провели день вместе с работниками фонда, рассказали об их работе и сделали выводы, что статус иноагента осложнил жизнь и сотрудникам, и подопечным этой структуры.

"МБХ медиа*" (организация, включенная в список нежелательных на территории России) вступилось за фонд "Гуманитарное действие**", который был в декабре прошлого года признан НКО, выполняющей функции иностранного агента. Журналисты издания провели день вместе с работниками фонда, рассказали об их работе и сделали выводы, что статус иноагента осложнил жизнь и сотрудникам, и подопечным этой структуры.

Фонд более 20 лет занимается помощью наркозависимым, когда-то получал государственные гранты на свою деятельность. Работники и организаторы подчеркивают, что в их задачи не входит заставлять людей обращаться за профессиональной помощью, чтобы оставить наркотики в прошлом. Политика фонда — "снижения вреда", то есть, борьба с нежелательными побочными эффектами от частых инъекций, профилактика заболеваний, социальная поддержка.

"Главный лозунг — "Ничего для нас без нас" — подразумевает, что до потребности бросить психоактивные препараты (раньше, в основном, героин, теперь все чаще стимуляторы) клиент должен дорасти сам. Таким образом, фонд исходит из того, что человеку нужно просто помочь дожить до счастливого момента "просветления", — пишет автор текста Дмитрий Ребров.

Основатель фонда — бывший историк РАН Александр Цеханович, говорит, что не употребляет и не употреблял наркотики, но среди сотрудников и волонтеров много бывших наркоманов. Он рассказывает, что начал эту работу еще в 1990-е после перестройки и помогал сначала беспризорникам Петербурга, многие из которых стали героиновыми наркоманами и оказались вовлечены в проституцию. По словам Цехановича, властям было наплевать на детей, и только французские благотворители из "Врачей мира" помогали им выживать, а некоторым — возвращаться к нормальной жизни.

Рассказывая о временах пика героиновой наркомании и заражений ВИЧ инъекционным путем, Цеханович с гордостью замечает, что благодаря работе его фонда, петербургские наркоманы "были подготовлены, так как знали, что получить чистый шприц бесплатно можно у них", и это позволило снизить уровень заболеваемости. Сейчас фонд активно работает в даркнете, привлекая целевую аудиторию по Telegram-чатам. Со слов работников и журналистов издания, медицинскими консультациями по вопросам профилактики инфекций.

В марте о "Гуманитарном действии**" писала и "Медуза**" (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента). В статье изложили истории сотрудников фонда, поборовших наркозависимость и решивших помогать другим. Авторы утверждали, что причина признания иноагентом фонда, получавшего деньги из фонда Элтона Джона и нескольких французских НКО, занимающихся борьбой с распространением ВИЧ — критические высказывания руководителей о современной российской наркополитике, в которых усмотрели признаки "политической деятельности".

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА "MEDUZA**"

Руководство фонда публиковало открытое письмо к главе Минюста Александру Коновалову с призывом оценить законопроект, обязывающий НКО, занятые работой в сфере профилактики инфицирования ВИЧ и получающие иностранное финансирование, предоставлять "в уполномоченный правительством РФ орган исполнительной власти" программу и иные документы, являющиеся основанием для проведения мероприятий в сфере предупреждения (профилактики) распространения ВИЧ-инфекции. Кроме того, сотрудники фонда поддерживали безрецептурный доступ к налоксону — препарату, который нейтрализует действие опиатов, помогая при передозировке ими.

Что характерно, в марте ни один из собеседников "Медузы**" не сказал, что статус иноагента как-то негативно отразился на их деятельности: работа "на улицах" и в кабинетах психологических консультаций продолжается по прежним сценариям, тогда как в свежей статье "МБХ медиа*" подчеркивается их "поражение в правах".

Ранее "Медуза**" защищала и "Фонд Андрея Рылькова***" (ФАР, НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) также борющейся за права наркопотребителей. Известно, что глава фонда — ярый сторонник метадоновой заместительной терапии для зависимых от опиатов. В России метадоновую программу признали несостоятельной, препарат запрещен к свободному обороту.

Дружественное "Медузе**" издание "Медиазона" также обращалось к проблемам наркопотребителей, в том числе, добывавшим метадон через ФАР. В издании выходила статья о проблемах наркоманов и тех, кто распространяет закладки с запрещенными веществами во время карантина 2020 года, когда были закрыты доступы в парки и скверы Москвы, где нередко оставляли "клады".

Критике подвергают и политику в отношении тех, кто наркотиками торгует. Например, бывший координатор "Открытой России*" (зарегистрированную в Великобритании одноименную организацию Генпрокуратура в 2017 году признала нежелательной) Андрей Пивоваров написал в СИЗО статью о проблеме наркопотребителей и мелких наркоторговцев, отправляющихся в тюрьмы за "закладки".

Он утверждает, что наркополитика в РФ бесчеловечна, и в тюрьме находится слишком много юных людей, которые не хотят выживать на среднюю в регионах зарплату в 25 тысяч рублей и поддаются соблазну легкого заработка.

Пивоваров уверен, что виновато государство: сотрудникам МВД выгодно "закрыть" того, кто делает "закладки", а не искать крупных поставщиков, а пропаганда не объясняет, к каким последствиям ведет такая простая "работа".

"Почему государство отправляет свою молодежь в тюрьмы, понятно: система заточена под то, чтобы карать. Но, в нормальном государстве работа должна быть построена иначе. Если бы власти запустили кампанию "Оставил закладку — получишь от 10 до 15 лет", хотя бы часть ребят это могло бы остановить", — пишет он.

Между тем, мелкие наркоторговцы, делающие закладки от безысходности (по версии Пивоварова) — последнее звено между потребителем и порцией запрещенного препарата. И вряд ли кто-нибудь, потерявший близких из-за наркотиков (по данным Росстата, за 2020 год по причинам, связанным с употреблением ПАВ умерло 7316 человек, что на 60% больше, чем в прошлом году), согласится с тем, что молодые люди, возможно, спрятавшие ту самую роковую дозу, не должны понести наказание.

Почти все фонды, ставящие целью помочь наркозависимым, не заставляя их бросить наркотики прямо сейчас, находят поддержку на ресурсах или у публицистов, не скрывающих связей с враждебными России структурами. Но многие из них и сами получают средства от организаций, признанных в РФ нежелательными.

Например, упомянутый выше ФАР** долго отстаивал интересы "метадонового лобби" с поддержкой "Открытым обществом*" Джорджа Сороса, признанным в 2015 году нежелательной организацией на территории России.

Бывшая активистка Анна Саранг рассказывала "Медузе**", что когда-то фонд активно контактировал и с продавцами наркотиков, проводя и для них "обучающие занятия", а руководство фонда готово было давать для помощи наркопотребителям "все, что им нужно":

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА "MEDUZA**"

В 2020 году журналисты ФАН проанализировали, кто именно финансирует основные благотворительные организации, которые занимаются работой с наркопотребителями в России в русле "защиты прав человека", и как они связаны.

Как выяснилось, "корневые" структуры многих подобных объединений все еще связаны с Соросом — например INPUB, международная сеть людей, употребляющих наркотики, которая не скрывает, что добивается полной декриминализации психоактивных веществ в мире. А поддержку, помимо "Открытого общества*", получает также от Агентства по глобальному развитию США (работа прекращена в России по требованию МИД РФ в 2012 году) и 80 аналогичных структур.

Между тем, идея "снижения вреда" как лучшей стратегии помощи давно вызывает споры в мире. Социальные психологи, философы и другие специалисты замечали, что повышение терпимости к рискованному поведению (речь не только о наркопотребителях, но и об алкоголиках, курильщиках, любителях азартных игр и прочее) и отказ от риторики, призывающей их изменить свой образ жизни, нередко оборачивается дискомфортом, психологической травмой, и опасностью для тех, кто в аддикцию не вовлечен, но вынужден сосуществовать рядом с этим человеком.

Многие заметные деятели структур Ходорковского также придерживаются идеи, что в систематическом употреблении психоактивных веществ нет ничего страшного: активистов организаций задерживали за употребление и хранение, а в telegram-каналах появлялась информация, что координатор "Открытой России*" Анастасия Буракова курит марихуану на отдыхе в странах, где это легально. Так что появление материалов в защиту иноагентов, занимающихся продвижением "снижения вреда" на подконтрольном Ходорковскому ресурсе, не удивляет.

Участившиеся нападки на государственную политику нетерпимости в отношении употребления наркотиков и торговли в любых объемах хорошо укладывается в общую канву "демонизации" России. В картинке, подаваемой западному читателю, госмашина РФ беспощадна ко всем, особенно к слабым и нуждающимся в помощи. Вероятно, именно потому темы о наркопотребителях и угрозах их свободе продолжать жить так, как они привыкли, любят поднимать СМИ-иноагенты, работающие в интересах иностранных структур и враждебных России деятелей.

* Организация, включенная в список нежелательных на территории России

** НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента

* НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента