Литва планирует построить стену на границе с Белоруссией. Свое решение власти страны объясняют борьбой с мигрантами.
Вильнюс утверждает, что заграждение позволит снизить поток беженцев из Ирака и Сирии, которые через Прибалтику и Республику Беларусь пытаются перебраться в страны Евросоюза. Доктор экономических наук, президент российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич рассказал о том, почему данный проект наверняка окажется провальным и как его можно сравнить с похожим проектом на Украине.
По мнению эксперта, сооружение, которое появится на границе Литвы и Белоруссии, даже сложно назвать стеной. В связи с этим очевидно, что одна из главных целей данного проекта, как и в случае со стеной между Украиной и Россией, это "освоение" финансовых средств, выделенных на строительство.
"Есть такая страна Китай, и ее предок древний Китай построил Великую Китайскую стену. Большинство историков считают, что как защитное сооружение она себя не оправдала, но КНР получает миллиарды долларов за счет уникальной туристической достопримечательности. То безобразие из сетки-рабицы, которой небогатые дачники обтягивают свои огороды — это безобразие, которое будет ставить Литва. Оно, конечно, никакого отношения к Великой Китайской стене не имеет, поэтому памятника не будет. Однако коррупционная составляющая здесь будет очень и очень масштабной. Никаких сомнений в том, что проект провалится, у меня нет. Конечно, тут можно провести аналогию с украинской стеной, которую Киев строил на границе с Россией", — считает Николай Межевич.
Президент российской ассоциации прибалтийских исследований подчеркивает, что стену Литва намерена поставить не столько для борьбы с мигрантами, сколько для решения внутренних и внешних политических проблем.
"Здесь ведь не только ставится задача защиты границ. Здесь ставятся политические задачи. Надо показать избирателям, что за 20 копеек можно защититься от беженцев и вынужденных переселенцев со всего мира. Понятно, что потом выяснится, что все это не так, но это уже будет после следующего избирательного цикла. Кроме того, любые действия, которые так или иначе ориентированы против Республики Беларусь, сегодня встречают большое одобрение в Брюсселе, Лондоне и в Вашингтоне. Поэтому здесь и морально-политическая составляющая есть. Ну и суммы, которые озвучивает Литва, настолько смешные, что ради таких "достижений" можно пожертвовать десятком-другим миллионов евро", — убежден эксперт.
Николай Межевич отметил, что в качестве примера для подражания при принятии решения о строительстве стены Литва могла взять не только Украину, но и другие страны, например Эстонию.
"Примером для Литвы могла послужить не только Украина. Аналогичной болезнью болеет Эстония, которая, с одной стороны, не признает границу с Россией, а с другой стороны, потратила уже больше 100 миллионов евро, чтобы обустроить границу и поставить заборы, буи, овраги и прочие искусственные буераки", — напомнил доктор экономических наук.
Ранее власти Украины попытались обвинить Евросоюз и Соединенные Штаты в потере Крыма и Донбасса. по словам секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексея Данилова, они несут за это моральную ответственность.