Широко известное медиа решило попробовать себя в роли разоблачителей мифов о вакцине Спутник V, но получается это у него из рук вон плохо.

Широко известное медиа решило попробовать себя в роли разоблачителей мифов о вакцине "Спутник V", но получается это у него из рук вон плохо.

Широко известное в либеральных кругах СМИ решило в разгар массовой вакцинации против коронавируса не агитировать людей скорее делать прививки. Наоборот, оно попыталось поставить под сомнение эффективность "Спутника V", которым вакцинируется подавляющее число жителей РФ.

Так, телеканал "Дождь" решил в прямом смысле "зайти с козырей". Автор медиа разобрал публикацию в журнале Nature, где говорится о безопасности российского препарата против COVID-19. Что мы имеем на поверхности? Научно-популярный журнал, колонку с заметкой о "Спутнике V" авторства некой научной журналистки с широким профилем знаний. Картинка сходится — доверять этим сведениям нельзя и самой вакцине тоже. Нас снова обманули. Вот она ужасная пропаганда.

"Сенсаций.нет" пошли дальше и рассказали, почему выводы "Дождя" неверны. Во-первых, журнал Nature считается хоть и научно-популярным, но авторитетным изданием. Во-вторых, его редактура поставлена на самый высокий уровень. Чего нельзя сказать о "Дожде", авторы которого не увидели в разбираемом материале прямой ссылки на полное исследование ученых и даже не удосужились его прочесть.

На этом "Дождь" останавливаться не стал. После претензий к Nature они заинтересовались исследованиями аргентинских ученых. Они рассказали о побочных эффектах "Спутника V". Однако запутавшиеся в процентах и дробных числах статистики журналисты снова "сделали из мухи слона", а из российской вакцины оружие массового уничтожения.

Всего для "Спутника V" было зарегистрировано 38 098 побочных эффектов (из 45,7 тысячи побочек от всех вакцин). В пересчете на общее количество инъекций (6,9 миллиона) это 0,5%. Из 45,7 тысячи записей о побочных эффектах всех вакцин 307 случаев были признаны тяжелыми — то есть потребовавшими госпитализации. Они распределились среди препаратов следующим образом: "Спутник V" — 2,78 случая на 100 тысяч инъекций (194 случая из 6,96 млн доз, то есть 0,002%). Еще раз, после вакцинации семи миллионов человек от COVID-19, 194 из них слегли с тяжелым течением болезни.

В свою очередь отметим, действительно, "Спутник V" не дает полной гарантии безопасности от коронавируса. Он показал свою эффективность на 91,6%, по данным исследований Lancet. Даже если после прививки получилось заболеть коронавирусом, то болезнь все равно будет протекать легче, чем без дозы препарата в крови. И этот факт не делает препарат "адским шмурдяком".