Западный миф о начале Великой Отечественной войны не имеет ничего общего с реальностью, заявил эстонский публицист Владимир Илляшевич.
Некоторое время назад эстонский историк Андрес Адамсон в журнале Eesti Päevaleht опубликовал материал, в котором описал свою версию о причинах начала ВОВ. Согласно его статье, Иосиф Сталин якобы был заинтересован в войне больше, чем Адольф Гитлер.
Илляшевич убежден, что опус Адамсона является заказом кураторов Эстонии из Лондона или Вашингтона. Он подчеркнул, что данный миф крайне популярен на Западе и используется в пропагандистских целях, однако с исторической точки зрения он полностью несостоятелен.
"Советский Союз был меньше всего заинтересован в войне, поскольку он, во-первых, не был готов, а, во-вторых, он находился в периоде интенсивного экономического развития, и его не касались противоречия, происходившие в западном мире", — отметил эксперт в беседе с Baltnews.
Публицист напомнил, что именно западные, прежде всего англосаксонские государства, сделали все, чтобы война между Германией и СССР состоялась. Он отметил, что Лондон воспользовался противоречиями, возникшими, с одной стороны, в Берлине после унизительного Версальского договора, и с другой стороны в колониальной Британской империи, чтобы стравить Москву с Третьим Рейхом и начать глобальный военный конфликт. Эксперт подчеркнул, что по итогу войны 70% мирового золотого запаса были перемещены в США, и это отнюдь не случайное совпадение.
"Бред, который написал Адамсон, имеет заказчика, и он в британском либо американском посольстве", — заключил Илльяшевич.
Ранее издание "Народные новости" сообщало, что Межевич рассказал правду о депортации жителей Эстонии в довоенное время.