Прежний президент США Дональд Трамп заявил, что только Россия осталась в выигрыше после вчерашнего саммита с участием президента Владимира Путина и лидера Соединенных Штатов Джо Байдена, сообщает РИА Новости. О причинах мягкости Байдена и перспективах взаимодействия между странами рассказал американист, политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что только Россия осталась в выигрыше после вчерашнего саммита с участием президента Владимира Путина и лидера Соединенных Штатов Джо Байдена, сообщает РИА Новости. О причинах мягкости Байдена и перспективах взаимодействия между странами рассказал американист, политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Многие представители американской стороны ожидали, что Байден будет отстаивать интересы Штатов по острым вопросам — продвижение НАТО на восток, постройка, введение в эксплуатацию "Северного потока — 2", вопросам по правам человека — перечень накопившихся разногласий крайне обширен, и перечислять их было бы излишним. По мнению Брутера, президент Джо Байден смог защитить позицию своего государства только по тем вопросам, решение которых было подготовлено заблаговременно до встречи с Владимиром Путиным — это возвращение послов на территории США и России и стратегическая безопасность.
"Вопрос послов был решен до того. Что касается вопроса стратегической стабильности, конечно, декларация была подготовлена до встречи, а не во время нее, на встрече оставалось лишь ее принять", — утверждает политолог.
Американист подчеркивает декларативный характер принятых решений. В отличие от соглашений, они не налагают четких обязательств на стороны и не регламентируют их действия, а лишь провозглашают общность интересов.
"Это не более, чем декларация. Соглашения предполагают некую обязанность к выполнению, меры контроля, дополнительную фактуру, пока что это только декларации", — отметил политический эксперт.
Вашингтон не получил преимущества даже в решенных вопросах. Проблема кибербезопасности, хоть и получила некие рамки в ходе саммита, но не была доведена до логического завершения и будет еще долго разрабатываться. Недостаточная подготовка сторон к диалогу "на одном языке" не дала Байдену возможности проявить жесткость в переговорах.
"Что касается кибербезопасности — Байден тут продемонстрировал некие красные линии, но конкретики в этом вопросе нет. Тот механизм, который предлагает Россия, не устраивает Соединенные Штаты, а тот механизм, который предлагают Соединенные Штаты, не устраивает Россию", — пояснил Брутер.
Таким образом, решение насущных вопросов требует длительного диалога и четкой позиции со стороны обеих стран. Существующая на сегодняшний день ситуация неопределенности в интересующих сферах не дает достаточных условий для "прорывных" решений и мешает диктовать условия.
"Пока мы можем констатировать, что стороны услышали позиции друг друга. Они могут двигаться вперед там, где есть общее понимание ситуации. Но это дорога, по которой будет сложно идти и сложно будет получить результат", — заключил собеседник "Народных Новостей".