Пентагон решил отказаться от продолжения работ над созданием рельсотрона, отмечает американское издание The Drive. Военный обозреватель Комсомольской правды, полковник в отставке Виктор Баранец рассказал Народным Новостям, почему американцы так долго бились над проектом, признали свое поражение, а также какую роль в этом сыграл российский Циркон.

Пентагон решил отказаться от продолжения работ над созданием рельсотрона, отмечает американское издание The Drive. Военный обозреватель "Комсомольской правды", полковник в отставке Виктор Баранец рассказал "Народным Новостям", почему американцы так долго бились над проектом, признали свое поражение, а также какую роль в этом сыграл российский "Циркон".

В конце мая военно-морской флот США опубликовал проект бюджета на будущий год. Из документа следует, что две статьи бюджета на разработку рельсотрона обнулены. Отмечается, что еще в 2017 году во время испытаний рельсотрон сумел вытолкнуть снаряд со скоростью шесть махов. Американские инженеры предполагали, что смогут поражать с помощью этого оружия объекты на море и в воздухе на расстоянии до 260 км. Сейчас принято решение законсервировать проект, но автор The Drive допускает, что его возобновят позднее. Разработка продолжалась в течение 16 лет.

Проблемы проекта

США и Россия работают над созданием оружия на новых физических принципах уже несколько десятков лет, напомнил Виктор Баранец. По его словам, рельсотрон относится к этому виду оружия. Эксперт пояснил, что в примитивном виде рельсотрон представляет из себя два рельса с противоположными зарядами ("плюс" и "минус"). Генератор нагнетает между ними огромную энергию, которую направляют в снаряд. Однако при разработке инженеры столкнулись с нерешаемыми проблемами.

"Перед американцами и россиянами стоит сложнейшая научная задача. Генератор, с помощью которого создается энергия в рельсотроне, должен быть компактным и мощным. Этого сделать не получается. Абсолютно такая же задача стоит и при создании лазерной пушки. Рельсотрон хотят сделать высокоточным оружием. Для этого уже нужна система управления. Американцы хотели сделать не болванку, а снаряд. Но бешеная энергия, которая выделяется при запуске, опасна для личного состава. Решение этой задачи тоже не найдено", — пояснил наш собеседник.

Поскольку часть задач все-таки решить удалось, американцы заморозили проект до лучших времен. Россия продолжает работы, и есть подвижки. Поэтому в Москве настроены менее пессимистично. Точно так же США и Россия решали вопрос разработки гиперзвука. Американцы опережали нас на 30 лет. Они уперлись в целый ряд технических проблем, которые нам удалось решить. Сейчас Россия идет впереди лет на 10–15.

Применение

Рельсотрон рассчитывался как кинетическое дешевое, экологичное и эффективное оружие, продолжил Баранец. На направляющие кладут снаряд, который не нужно накачивать взрывчатым веществом, а достаточно обычной болванки определенного веса. Она летит с бешеной скоростью, а достигая корабля, прошивает его насквозь.

Рельсотрон не предполагает использование атомной энергии, каких-то токсичных взрывчатых веществ, поэтому фактически является эко-оружием, обладающим колоссальной разрушительной силой. Одного снаряда может хватать для уничтожения, например, американского авианосца, который стоит порядка 8-12 млрд долларов. Его прошивает снаряд за условные 10 тысяч долларов.

Выводы

Россия настолько обошла США по вооружениям, что они пытаются втиснуть вопросы о дальнейшем сокращении или ограничении оружия. Возможно, это будет на повестке дня в Женеве, предполагает военный обозреватель, где вскоре пройдет встреча между президентами США и России. Нам это чрезвычайно невыгодно.

"По некоторым видам вооружений мы значительно отстаем. Взять, к примеру, авианосцы. У нас сегодня нет ни одного. Также отстаем по количеству атомных подводных лодок, стратегическим бомбардировщикам. Естественно в этих условиях русский ум думает: как при таком преимуществе, с гораздо меньшим бюджетом разработать недорогое оружие, которое нивелирует американское превосходство?" — задал вопрос собеседник НН.

Ответом на него стала ракета "Циркон". Зачем создавать огромные корабли, если вся их мощь сходит на нет перед парой гиперзвуковых крылатых ракет? Разумеется, их стоимости также несопоставимы, как в случае с болванкой рельсотрона. Вашингтон понимает расклад сил, поэтому уже задумался о пересмотре своей военно-морской стратегии, планируя уходить от эффектной, но неэффективной "гигантомании".

Законы физики для всех одинаковы — для России, США или Китая. Все зависит от того, кто быстрее перехитрит эти законы. В Поднебесной очень активно работают над созданием оружия на новых физических принципах. Не исключено, что именно Китай станет первой державой, создавшей рельсотрон, подытожил Баранец.