После избрания председателем Российской экологической партии Зеленые основателя и главы Зеленого патруля Андрея Нагибина в политсиле разгорелся скандал. Бывший лидер Зеленых Анатолий Панфилов не согласен со своей отставкой.

После избрания председателем Российской экологической партии "Зеленые" основателя и главы "Зеленого патруля" Андрея Нагибина в политсиле разгорелся скандал. Бывший лидер "Зеленых" Анатолий Панфилов не согласен со своей отставкой и обвиняет нового лидера в рейдерском захвате партии. Ситуацию оценил политолог, председатель Центра политического просвещения Иван Мезюхо.

Кто есть кто

Съезд "Зеленых", на котором был избран новый лидер, прошел 15 мая. Андрей Нагибин – основатель и лидер одной из ведущих экологических структур Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль", имеющей свои отделения более чем в 50 регионах РФ, эксперт Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса и член Общественного совета при Росприроднадзоре.

Казалось бы, иметь такого лидера для партии, которая собралась участвовать в выборах в Госдуму и региональные органы власти на фоне реализации национального проекта "Экология", большой плюс. У политсилы, наконец-то, появился шанс заняться реальным делом.

Однако господин Панфилов не хочет мириться со своей отставкой, хотя совершено очевидно, что его реальный вклад в защиту природы за последние почти 30 лет близок к нулю. При нем российские "Зеленые" были чисто политтехнологическим проектом и не имели должной известности в российском обществе. Именно поэтому соратники по партии и выбрали себе нового лидера большинством голосов.

Раскол в партии

Панфилов, не согласившись с таким итогом, идет на скандал, который может привести к расколу партии. Он сразу же обвинил Нагибина в рейдерском захвате партии, пообещал пожаловаться европейским "зеленым", а 21 мая провел в Москве альтернативный съезд, в котором приняли участие 61 делегат.

Чтобы подчеркнуть признание легитимности своего мероприятия со стороны Европы, на съезд пригласили депутата бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Робби Шлунда. Информация о мероприятии опубликована на сайте партии, контроль за которым сохранил господин Панфилов и активно использует ресурс в своих интересах.

Завтра, 25 мая, Панфилов планирует участвовать в европейском съезде "Зеленых" и грозит региональным лидерам международным скандалом. Как сообщает politsib.ru, он уже направил письмо губернатору Алтайского края Виктору Томенко, в котором обвинил главу региона "в содействии рейдерскому захвату партии" и "давлении на руководителя алтайских "зеленых" Владимира Кириллова". Хотя последний с его позицией не согласен. В комментарии politsib.ru он сообщил, что Панфилова просто не устроили итоги съезда, который является полностью законным.

Перспективы на выборах в Госдуму

Председатель Центра политического просвещения Иван Мезюхо считает, что несмотря на серьезные вызовы в области экологии, партия под руководством Панфилова не приобрела в обществе большого веса.

Политсила ведет свой отсчет с 1994 года. "Зеленые" четырежды принимали участие в парламентских выборах, выдвигая своих кандидатов в Госдуму, но ни разу не прошли. В 1993 году партия набрала 0,76 % голосов избирателей, в 1995 – 1,39 %, в 1999 – вообще была снята с регистрации, в 2003 году набрала 0,42 % голосов, в 2007 ей было отказано в регистрации, в 2016 набрала 0,76% голосов избирателей.

Скандал, который разгорается в партии из-за позиции Панфилова, считает политолог, — один из немногих информационных поводов, который напоминает о существовании этой политсилы. Так, как за все время существования партии при Панфилове, она никак себя не показала.

"Сегодня в медиа и соцсетях обсуждаются не инициативы этой партии, а скандалы, связанные с ней", — подчеркнул Мезюхо.

О преимуществах нового лидера

Политолог полагает, что если новый лидер "Зеленых" Нагибин будет позиционироваться как системный политический игрок и сотрудничать с общественными институтами типа Общероссийского народного фронта, то это будет большим плюсом для партии.

"Если господин Нагибин сможет отстоять свое лидерство в партии, и будет позиционироваться внутри партии и, что самое главное, вне ее как системный политический игрок, пойдет на сотрудничество с общественными институтами типа ОНФ, то в этом случае это позитив для данной политсилы", — подчеркнул Мезюхо.

Однако на сегодня, добавил политолог, самое важное – это вопрос лидерства в партии и легитимности, и в этом смысле важно понимать, как поведет себя Министерство юстиции РФ, какая именно фамилия будет стоять в ЕГРЮЛ как лидера партии.

"Если в ЕГРЮЛ после съезда будет стоять фамилия Нагибина, как председателя политической партии, то прошлому лидеру политсилы будет достаточно сложно доказывать свою позицию даже в судебных органах власти", — заключил Мезюхо.