Руководство СССР имело сразу две причины для того, чтобы полностью уничтожить силы нацистской Германии на территории Европы, заметил историк Сергей Надеин.
Нередко поднимается вопрос о целесообразности наступления Красной армии в Европе в 1944 году. Наиболее популярны тезисом является то, что Советский Союз мог бы остановиться в пределах довоенных границ, и предоставить другим странам освобождение своими силами. Однако подобные мысли опровергаются двумя фактами, подчеркнул режиссер-документалист Сергей Надеин.
"СССР необходимо было создать буфер безопасности. Нашему народу нужны были гарантии, что война через месяц, другой, не начнется снова", — заметил историк.
Он напомнил, что против Советского Союза воевала не только Германия, но и союзные ей страны: Италия, Чехия, Голландия, Бельгия, Венгрия, Албания, и другие. В итоге решение Москвы наступать привело к созданию социалистического лагеря, передает его слова ФАН.
Вторым фактором он назвал серьезное внимание Берлина развитию науки, в особенности того, что можно было применить в бою. Новинками являлась реактивная авиация, автоматы под промежуточный патрон. Отдельно стояли изыскания по атомной бомбе.
Историк допустил, что отчаявшийся Адольф Гитлер мог применить атомное оружие по Лондону, что привело бы к капитуляции Союзников. Испытания были назначены на сентябрь 1945 года, но рейх пал раньше. Отказ от освобождения Европы стал бы трагедией для всего мира, резюмировал Надеин.