Интервью жены британского принца Меган Маркл привело к скандалу в Великобритании и во всем мире. Историк Виталий Тепикин разобрался, что это значит для британского общества.
Безусловно, интервью принца Гарри и его супруги, актрисы Меган Маркл, стало самым резонансным событием последних недель. В скандальной манере актриса обвинила членов королевской семьи в расизме и унижениях ее человеческого достоинства, а также в том, что их с принцем Гарри сына Арчили лишила права наследования престола из-за цвета кожи.
Многие общественные деятели поторопились высказать свое мнение по поводу вспыхнувшего скандала. В стороне не остались и члены императорского дома Романовых. В комментарии для прессы глава канцелярии императорского дома Александр Закатов подчеркнул, что выносить подобные внутрисемейные проблемы в публичное поле, как минимум, неуместно. Однако это все равно не пошатнет основы британской монархии, уверены потомки русских императоров.
Однако кандидат исторических наук, публицист Виталий Тепикин имеет несколько иную точку зрения по поводу инцидента. По его мнению, интервью с солировавшей экс-герцогиней Сассекской и принцем на вторых ролях имеет все шансы пошатнуть устои консервативного британского общества. Королевскому дому Великобритании следует хорошо продумывать свои следующие высказывания и шаги.
"Сейчас мы наблюдаем, как британцы на полном серьезе позволили себе усомниться в незыблемости монархии, пусть и символической, атрибутивной в их случае. В той монархии, что идентифицирует их культуру и на протяжении истории спасает от социальных потрясений, сплачивает народ. Когда шатаются такие опоры — всегда плохо", — уверен эксперт.
История знает пример голливудской суперзвезды, у которой получилось уйти из большого кино и стать достойной монаршей особой. Такой была Грейс Келли — любимая актриса британского режиссера Альфреда Хичкока. Келли бросила актерскую карьеру ради брака с князем Монако Ренье III, приняла правила монаршей семьи, стала полноправной княгиней и матерью действующего правителя Монте-Карло.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят, уверен Тепикин, и Меган Маркл повторить историю Келли не удалось. Сейчас она, по мнению историка, занимается искусственным раздуванием скандала на любимой общественностью и прессой расистской почве. Однако ее пассажи в интервью американской телеведущей Опре Уинфри о якобы слишком темном цвете кожи сына монаршей четы Арчи не имеют никакого отношения к реальности.
"Меган с болью и гневом искусственно разжигает скандал о якобы расистских настроениях в семье, кто-то там переживал за цвет кожи ее будущего ребенка Арчи, из-за темной кожи лишил его титула. Сказка для неподготовленных молодых зрителей, ведь патент Георга V, выпущенный в 1917 году, предполагает наделение титулами только детей и внуков правящего государя. У Арчи не было прав на титул вне зависимости от его цвета кожи", — заявил эксперт.
Однако, несмотря на недостоверность, высказывания Маркл остаются опасными и манипулятивными, и в этих условиях королевскому дому нужно вести себя как можно более мудро. Ответ на откровенно коммерческое интервью в по-аристократически сдержанном ключе также, на взгляд эксперт, было правильным шагом, однако нельзя на этом останавливаться.
"Принятые ранее нормы и устои отменять никто пока не собирается, а внутриполитическая жизнь Великобритании будет во многом зависеть теперь от умения королевы построить диалог с гражданами страны. В целом английская аристократия все же спесива, вот это-то надо поубавить, встать на путь интеллигентского гуманизма, чтобы "обрушение декораций" не обернулось трагедией", — заключает Тепикин.
Среди высказавшихся по теме скандального интервью Меган Маркл и принца Гарри был и преподобный англиканской церкви Марк Эдвардс. Он прокомментировал слова Маркл о тайном бракосочетании принца Гарри и актрисы до официальной церемонии бракосочетания.