Россия должна пересмотреть законодательство для защиты своих граждан за рубежом, призвал партнер консалтинговой группы G3 Игорь Елисеев, говоря о деле ФАН и Bellingcat✱.

Эксперт отметил, что в России недопустимо вынесение судом решения без присутствия ответчика на слушании. Тогда как заседание в Окружном суде Амстердама после иска Bellingcat состоялось без представителей ФАН.

"А что мы должны сделать, если Bellingcat пишет что-то против ФАН? И что требует в данном случае российское законодательство? Подавать в суд за рубеж, где к нам будут относиться, как отметили мои коллеги, предвзято?" — задался он вопросом на круглом столе в пресс-центре МИА "Россия сегодня".

По мнению Елисеева, этот случай продемонстрировал необходимость изменения законодательства России, чтобы улучшить защиту граждан за рубежом.

Бывшие и действующие сотрудники ФАН в прошлом году получили от репортеров Bellingcat сообщения с угрозами и обещанием награды. Им предлагали сообщить о фактах якобы имевшего место быть "вмешательства" в президентские выборы США 2020 года. Редакция изобличила в своих материалах антироссийские провокации, а также мошеннические действия Bellingcat для сбора псевдодоказательств. Но суд в Нидерландах вынес судебный запрет в их отношении и обязал удалить статьи.

  • ✱ - физлицо или организация, признанные в РФ иноагентами