Симоновский суд Москвы заменил условный срок Алексея Навального✱ на реальный по делу Ив Роше, он был осужден на 3,5 года, сообщает ТАСС. В беседе с Nation News российский публицист и журналист Александр Сосновский назвал срок заключения блогера льготным и рассказал, что западные политики непременно воспользуются решением суда для новых санкций против РФ.
Симоновский суд Москвы заменил условный срок Алексея Навального на реальный по делу "Ив Роше", он был осужден на 3,5 года, сообщает ТАСС. В беседе с Nation News российский публицист и журналист Александр Сосновский назвал срок заключения блогера "льготным" и рассказал, что западные политики непременно воспользуются решением суда для новых санкций против РФ.
Сосновский считает, что суд поступил достаточно лояльно по отношению к Навальному, хотя сторона обвинения требовала сурового наказания для блогера.
"Суд пошел по тому пути, по которому должен был. Был срок, из которого вычли все, что могли вычесть по реальным делам, и вынесли, как мне кажется, льготное для Навального решение, потому что действительно могли все эти дела соединить. Нет, я бы это дело расценил даже в пользу Навального, так что жаловаться нужно не ему, а тем, кто требовал осуждения по всем статьям и по полной программе", — высказался эксперт.
Несмотря на то, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал дело уголовным, а не политическим, западные дипломаты все равно решили присутствовать на заседании суда, где решалась дальнейшая судьба Навального. По мнению собеседника NN, дипломатов не волнует судьба блогера, им нужны новые поводы для санкций против РФ.
"Для России — это уголовный процесс, а для западной дипломатии — политический. Они это все дело затеяли, и поэтому так внимательно за всем следят. Им, конечно, чем хуже, тем лучше. Они пытаются извлечь для себя политическую выгоду, и из суда над Навальным вытащить для себя определенные преференции. В частности, придумать новые санкции, надавить на Германию в "Северном потоке — 2", что Франция уже и сделала. Париж требует от Берлина остановить строительство "Северного потока — 2", и это прозвучало сразу же после оглашения приговора", — объяснил Сосновский.
Также, по мнению специалиста, европейские дипломаты не связывают решение ЕСПЧ и суд над Навальным в России. Им все равно, какое решение вынесено. Главное, что блогер осужден, а значит, повод для санкций уже есть. Сосновский уверен, что даже если бы Навального не было, Запад непременно придумал бы что-то другое.
Ранее политолог Александр Асафов заявил, что считает приговор Алексею Навальному совершенно справедливым. По его мнению, если бы суд решил отпустить блогера, то это вызвало бы вопросы у населения. Ведь перед законом все равны, а, значит, и Навальный тоже. А бывший сотрудник "Фонда борьбы с коррупцией"✱✱ (признан иноагентом в РФ) Виталий Серуканов, в свою очередь, высказался, что ФБК✱✱ будет продолжать выводить на улицы, ведь считает их "пушечным мясом", которое можно легко использовать в своих целях.
- ✱ - физлицо, внесенное в список террористов и экстремистов в России
- ✱✱ - запрещенная в РФ экстремистская организация