Доказать, что в производстве конфет Прелести Анны была изображена именно часть тела или имя артистки Анны Семенович невозможно и иск певицы вряд ли будет удовлетворен, пояснил адвокат Алексей Гудас в беседе с Nation News.
Доказать, что в производстве конфет "Прелести Анны" была изображена именно часть тела или имя артистки Анны Семенович невозможно и иск певицы вряд ли будет удовлетворен, пояснил адвокат Алексей Гудас в беседе с Nation News.
Молодой предприниматель, а теперь еще и производитель конфет "Прелести Анны", попал под угрозу получить иск от Анны Семенович, которая возмущена тем, что сладость с отсылкой на нее, не согласовали с самой певицей, сообщает ФАН.
Однако адвокат Гудас объяснил, что выиграть суд у Семенович вряд ли удастся. Ведь доказать, что изображена именно ее часть тела — невозможно, а имя "Анна" очень распространено.
"Я думаю, если она пойдет в суд с иском о возмещении какого-то морального вреда или убытков, там нет перспективы, потому что здесь индивидуально не обозначено, что указана конкретно данная женщина. Имя "Анна" носит очень большое количество людей. Оно не может быть в данном случае предметом интеллектуальной собственности. И, поскольку, это никак не индивидуализировано, доказать сложно. Хитрый ход со стороны предпринимателя люди, конечно, понимают, но только на ассоциативном уровне. Так что доказать, что изображают Семенович или ее часть тела не представляется возможным, и в удовлетворении требований ей будет отказано", — объяснил правозащитник.
Также Семенович высказалась, что хочет запатентовать собственную грудь. Но на это Гудас лишь удивленно пожал плечами.
"Что значит запатентовать грудь? Человек не может запатентовать часть своего тела или орган. Роспатент такое не патентует", — рассказал собеседник NN.