Корнилов объяснил, почему Зеленский вынужден говорить о «возвращении» Крыма

Владимир Зеленский вынужден заявлять, что Украина обязательно «вернет» Крым, иначе он лишится президентского кресла. Такое заявление в комментарии ФАН сделал политический аналитик МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

Ранее глава МИД Росси Сергей Лавров в интервью каналу «Россия-24» сказал, что президента Украины Владимира Зеленского в его планках «возвращения» Крыма постигнет неудача. Вместе с этим руководитель внешнеполитического ведомства обвинил главу киевского режима в незнании истории.

«При этом Зеленский забывает историю полуострова. Может, он ее и вовсе не знал, когда «занимался» в «Клубе веселых и находчивых». Нисколько не сомневаюсь, что такую линию постигнет неудача», — сказал Лавров.

Слова главы российского МИД прокомментировал политолог Владимир Корнилов. Он сказал, что Лавров еще достаточно мягко выразился об уровне образования украинского президента.

«Я бы даже сказал, что глава российского МИД еще очень комплементарно отозвался о знаниях Зеленского в области истории. Смею вас заверить, он не в курсе о бэкграунде не только полуострова, но и своей собственной страны, Украины!» — заметил Корнилов.
Корнилов объяснил, почему Зеленский вынужден говорить о «возвращении» Крыма

Также политолог сказал, что Зеленскому нужно повторять «мантру» про «возвращение» Крыма постоянно, так как от этого популистского призыва зависит его президентство.

«Ясно, что если он хотя бы раз заикнется о том, что это невозможно, то сразу же перестанет быть главой украинского государства. Что же касается намерений Киева "вернуть" полуостров военным путем, то тут, как мы знаем из высказываний Бориса Джонсона, решать не Зеленскому — как ему скажут в Лондоне и Вашингтоне, так он и сделает. В этом отношении прекращение боевых действий зависит вовсе не от него», — подытожил эксперт.

Ранее «Народные новости» писали о том, что Владимир Зеленский заявил, что готов рассмотреть варианты возвращения Крымского полуострова мирным путем. Директор Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный прокомментировал его слова.