В Петербурге обсудили, как возродить церковное зодчество

На круглом столе в Санкт-Петербурге эксперты обсудили основные вехи развития и роль церковного зодчества в городе.

Участники мероприятия обозначили актуальные и важные проблемы, с которыми на данный момент сталкиваются те, кто занимается строительством храмов и воссозданием практически утраченного духовного наследия.

Проведение круглого стола было организовано Фондом содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге. В ходе обсуждения прозвучали статистические данные, которые и легли в основу дальнейшей беседы экспертов. Оказывается, что с 2000-го года в Северной столице возвращено к полноценной жизни всего девять утраченных церквей и часовен. Президент Санкт-Петербургского союза архитекторов Владимир Григорьев отметил, что согласно схеме религиозных объектов от 2015 года, разрешения на реставрационную деятельность получили 163 объекта.

В Петербурге обсудили, как возродить церковное зодчество

Эксперт подчеркнул, что в подобных условиях довольно проблематично рассуждать о значимом воздействии церковного зодчества на архитектуру Санкт-Петербурга. По мнению Владимира Григорьева, вновь построенные храмы в спальных районах зачастую не несут в себе никакой эстетической ценности, смотрятся немного странно и даже комично на фоне современного массива жилой застройки.

Сообщается, что специалистам удалось определить целый ряд проблем, которые привели к сложившейся ситуации. Так, вице-президент Санкт-Петербургского союза архитекторов Михаил Мамошин заявил, что объекты религиозного назначения в настоящее время строятся в основном на пожертвования прихожан, либо денежные средства сторонних инвесторов, а этого недостаточно. С его мнением согласился заместитель директора Фонда СВОИК Андрей Мезилев, добавив, что решение о строительстве новой или возвращении старой святыни рождается в умах самих жертвователей, что неправильно и часто не имеет под собой объективных факторов. Ведь оно должно приниматься обязательно профессионалами, чтобы в итоге церковь появилась в правильном месте и соответствовала всем духовным, культурным и историческим критериям.

В Петербурге обсудили, как возродить церковное зодчество

Что касается расположения церковных объектов, то чем ближе к центру Санкт-Петербурга, тем сложнее возродить утраченную архитектуру. Вся городская земля уже давно поделена в ходе приватизации, иногда даже храмы приходится отстраивать на земле, которая принадлежит частным лицам. Об этом поведал, в том числе, диакон, архитектор Роман Муравьев. В то же время объем строительных работ по воссозданию разрушенных памятников имеет колоссальные масштабы. Совокупно с 1917 года Санкт-Петербург лишился тысячи домовых и отдельно стоящих религиозных объектов.

Председатель Комиссии по архитектурно-художественным вопросам Александр Федоров объяснил, что в любом христианском городе образующей считается система храмов. В Северной столице многое из созданного оказалось разрушено, но основную структуру все-таки удалось сохранить. Помимо проблем с финансированием и преодолением законодательных препятствий, эксперт отметил еще одну проблему: конструктивное развитие социально-психологических взаимоотношений между строителями, благотворителями, православными служителями и прихожанами.

В Петербурге обсудили, как возродить церковное зодчество

Очень остро, по его словам, стоит вопрос с высококвалифицированными кадрами. В настоящее время основы церковного зодчества заложены в образовательных программах только трех вузов — это Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия имени А. Л. Штиглица, Санкт-Петербургская Академия художеств и Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.

Представитель СПбГАСУ, доцент Надежда Акулова, подтвердила, что в заведении уже не первое десятилетие по данному профилю ведется подготовка необходимых специалистов «с нуля».

Руководитель архитектурной мастерской «Тектоника» Кирилл Яковлев в свою очередь отметил, что для качественного реализации проекта в рамках выделенного бюджета недостаточно быть просто специалистом в своей области, необходимо еще и очень его любить.

Эксперты заключили, что профессия архитектора на данный момент находится на стадии возрождения, а вместе с ними и само зодчество. Ведь раньше, по словам Владимира Григорьева, архитектор был третьей по важности фигурой в обществе, после руководителя государства и духовного лица. Однако с середины прошлого века, когда было принято решение отказаться от всех архитектурных изысков, эта некогда уважаемая профессия утратила свой наработанный статус.

В Петербурге обсудили, как возродить церковное зодчество

Михаил Мамошин добавил, что на данный момент храмовую архитектуру пытаются вернуть в лоно профессии. Более того, по словам заместителя Епархиального архитектора Санкт-Петербурга Алексея Одинцова, уже создаются программы не только строительства, но также реставрации и дальнейшей эксплуатации зданий религиозного назначения. Но если в части подготовки кадров можно зафиксировать положительную динамику, то многие вопросы, связанный с градостроительством и порядком принятия решений, пока остаются на прежнем уровне.

Архитектор Санкт-Петербургской Епархии Дмитрий Борунов добавил, что если бы нормы храмового строительства были заложены в законодательстве, то и решения о строительстве очередной православной святыни принимались оперативнее, а главное, не случалось бы конфликтов с представителями градозащитного сообщества. По словам одного из них — Ярослава Кострова, — непонимание со стороны петербуржцев чаще всего возникает на территориях, где застройка уже носит довольно плотный характер, в частности, в центре Северной столицы, где чувствуется острый дефицит зеленых зон, детских площадок, а концентрация церквей и часовен зачастую выше, чем в отдаленных от центра города районах.

В Петербурге обсудили, как возродить церковное зодчество

Кроме того, свое несогласие со строительством религиозных объектов выражают и жители спальных районов. И здесь как раз высказал свое мнение градозащитник Дмитрий Ратников. Он заявил, что, если бы проекты были более продуманными и включали в себя эстетическую ценность, конфликтов между заинтересованными сторонами было бы гораздо меньше.

В конечном итоге все собравшиеся сошлись во мнении, что в новых районах необходимо создавать единый художественно архитектурный стиль, но одновременно необходимо беречь остатки того культурного наследия, которым Санкт-Петербург уже обладает. А для этого нужны открытый и честный диалог и организованное взаимодействие всех участников процесса: от благотворителей и жителей Северной столицы до исполнителей и тех, кто принимает решения о появлении и воссоздании объектов на законодательном уровне.