Транзитные войны: зачем "Нафтогаз Украины" подал иск против Еврокомиссии

А как же мы?

О том, что "Нафтогаз" будет судиться с Еврокомиссией против их решения нарастить прокачку российского газа через газопровод Opal, стало известно в среду из пресс-релиза украинской газовой компании. Как сообщается, нефтегазовая компания требует отменить решение, позволившее "Газпрому" значительно увеличить объемы прокачки по "Северному потоку" – в обход, естественно, украинской трубы.

"Принятие указанного решения без консультаций с Украиной нарушает статью 274 Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также обязательства ЕС по договору к Энергетической хартии и по договору об основании энергетического сообщества", - говорится в заявлении "Нафтогаза".

Такое решение, считают представители "Нафтогаза", находится якобы "за пределами" полномочий Еврокомиссии – а стало быть, якобы является незаконным. Но соль всей ситуации в том, что украинский иск мало того, что не заметят – разорвут в клочья европейские потребители газа.

Транзитные войны: зачем "Нафтогаз Украины" подал иск против Еврокомиссии

Европа кладет на Украину

Представители украинской компании не понимают одного – их вечные тяжбы с "Газпромом" в Европе никому не сдались. Несмотря на вопли Киева о том, что решение Еврокомиссии не способствует "конкуренции" и усиливает доминирование "Газпрома" на европейском рынке энергоносителей, европейские потребители думают не о том, как угодить стремительно теряющей доходы и ликвидность украинской газовой компании – а о том, как обеспечить газом себя. Бизнес есть бизнес.

Как считает знаток и интеллектуал Анатолий Вассерман, претензии Украины по к ЕС по российскому газу просто смехотворны. Еврокомиссия действует в данном решении исключительно в интересах стран, входящих в ЕС, для улучшения их энергетического состояния – и естественно, что среди европейских потребителей никто не станет идти против решения еврокомиссаров.

"Я думаю, что возможность у "Нафтогаза" выиграть в этом деле, можно описать английским выражением "шансов столько же, сколько шансов у снежка не растаять в  аду"", - отметил знаток в беседе с информагентством Nation News.

С такими делами, "Нафтогаз Украины" без европейской поддержки пытается хоть как-то обратить на себя внимание – потому что в противном случае исход для украинской энергетики будет катастрофическим. Совсем недавно в "Нафтогазе" заявили: в случае проигрыша "Газпрому" – как по иску Еврокомиссии, так и по делу о задолженностях в Стокгольмском арбитраже, украинская компания станет банкротом и потеряет все свои активы – кроме самой газотранспортной сети, которая является государственной собственностью.

Напомним, что "Нафтогаз" судится с "Газпромом" в Стокгольме по двум контрактам - по купле-продаже российского газа и по транзиту российского газа через Украину. Требования "Нафтогаза" составляют $50 млрд, требования "Газпрома" — $80 млрд. Однако при любом раскладе Украина, затевая судебные тяжбы и с Россией, и с Евросоюзом, рискует понести колоссальные убытки. 

Транзитные войны: зачем "Нафтогаз Украины" подал иск против Еврокомиссии

Эксперт: Кому нужна Украина без транзита?

Как отмечает в беседе с информагентством Nation News преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, Украина боится остаться без российского транзита – потому что решение Еврокомиссии означает продолжение работ по перенаправлению газа в Европу через "Северный поток-2"

"Сейчас стоит вопрос – если Еврокомиссия расширяет возможности использования Opal, то, по сути, разрешает строительство "Северного потока-2" и пускает российский газ в обход Украины по Балтийскому морю. Это важно для Украины: если разрешат строительство "Северного потока-2" и увеличат загрузку "Опала" – то все объемы с Украины будут сняты".

По словам Игоря Юшкова, в 2016 году через Украину прошло 82 млрд кубов газа. Соответственно, исходя из этой суммы, в случае реализации решения Еврокомиссии 55 млрд кубов транзитного газа будут направлены через "Северный поток-2", еще 15-17 уйдут через Opal, а остальное будет передаваться через "Турецкий поток". В итоге Украина без транзита рискует остаться на задворках европейской экономики.

"Украина боится остаться без транзита российского газа – потому что без транзита она никому не нужна. Есть транзит – значит, Украина значима, нет транзита – ну и кому она после этого будет нужна?"

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе