loading...
close
close
Закрыть
18+

Семь плюсов танка "Армата" назвал военный эксперт

14:41
03 Ноября 2017 2840

Семь плюсов танка "Армата" назвал военный эксперт

Почти сразу после того, как танки Т-14 "Армата" представили на брусчатке Красной площади в 2015 году, многие зарубежные предприятия заявили, что планируют создать аналоги таких машин. Тем не менее, за последние годы у зарубежное бронетехники был весьма непросто период: в Сирии, Ираке и Йемене не раз уничтожались "Абрамсы" и "Леопарды", а о планах по созданию танков нового поколения почти перестали озвучиваться. И действительно, возможности "Арматы" сильно озадачили зарубежных военных специалистов.

Полковник в отставке, военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин в разговоре с Nation News, отметил, что ни у кого в мире такого танка нет и его пока не создают. Также он назвал основные преимущества новейшего российского танка.

1. Экипаж отрезан от боевой укладки со снарядами - он находится в бронированной капсуле, поэтому если попадает снаряд, и боевая укладка взрывается, экипаж остается невредим.
2. Экипаж находится за ходовой частью, и та обеспечивает дополнительную защиту
3. Хороший обзор. Любой другой танк по сути слепой и глухой, имеет маленький обзор, и командир танка с наводчиком плохо видят, что происходит вокруг. В "Армате" доступен обзор на 360 градусов - с помощью различных оптических приборов
4. Необитаемая башня. Все манипуляции с орудиями, пулеметами происходят из капсулы с экипажем по компьютерам.
5. Мощный двигатель, который обеспечивает высокую скорость и маневренность
6. Низкий профиль - танк ниже, и в него труднее попасть.
7. Танк может быть связан с вертолетами, беспилотниками и другими машинами, получая не только собственную силу, но и силу других действующих на поле боя "актеров"

Семь плюсов танка "Армата" назвал военный эксперт

Достоинств, что не говори, немало. Однако создание аналогичной машины займет огромное количество времени и потребует колоссальных затрат. Тут необходимо заметить, что, например, американский "Абрамс" М1 дошел до предела своего развития, а наладить производство новых машин уже нельзя: предприятие "Детройтский арсенал", где строились танки, давно закрыто. По сути, судьбу американского танкостроения решил начальник штаба Сухопутных войск Рэй Одьерно, который в 2012 году заявил, что американская армия не будет закупать и модифицировать машины.

Однако американцы привыкли считать, что их армия - самая технологичная в мире, так что в итоге им пришлось задуматься, что же можно противопоставить российской "Армате". Судя по боевым действия в Ираке и Йемене, "Абрамсы" по-прежнему уязвимы даже для старых противотанковых ракет, а большая масса делает их очень медлительными.

Семь плюсов танка "Армата" назвал военный эксперт

Проблема заключается в том, что военные просто не понимают, какой танк им понадобится в обозримом будущем. При этом эксперименты по созданию танков с необитаемой башней в США больше не проводят. Плохо обстоят дела и с программами по повышению мобильности сухопутных войск. Сперва, вроде бы перспективные БМП приблизились по массе к танкам "Абрамс", имея при этом весьма посредственное вооружение. Тогда Сухопутные войска захотели получить "мобильный корпус" - техники на основе единой облегченной платформы. Но и от этой программы отказались, решив модифицировать "Абрамсы" и БМП "Брэдли".

Военные специалисты США полагают, что модифицированные боевые машины смогут прослужить до 2040 года, но при этом будущее нового основного боевого танка американской армии по-прежнему туманно.

Семь плюсов танка "Армата" назвал военный эксперт

Не торопятся создавать конкурента "Арматы" и европейцы - на такую разработку уйдет очень много сил и времени. Французская Nexter и немецкая Krauss-Maffei Wegmann намерены общими усилиями разработать новый танк, но займет это 10-15 лет.

Однако ожидается, что при создании такого танка европейцы столкнутся с теми же проблемами, что и американцы, в частности, со слишком большой массой машин. Так, французский "Леклерк" в последней модификации весит 58 тонн, а немецкий "Леопард-2" А7 - еще выше, почти 68 т.

Китай тоже пока не собирается разрабатывать новый танк, обходясь модернизацией существующих машин. Вскоре после того, как "Армата" была представлена публике, китайцы заговорили о создании новой машины, однако их реальных возможности остаются под вопросом. Дело в том, что КНР привыкла копировать лучшие наработки ВПК других стран. В какой-то мере такой подход оправдан, но в долгосрочной перспективе хорошей бронетехники на нем не построишь.

Таким образом, ни у кого из вроде бы ведущих армий мира по-настоящему современных танков в ближайшее время не появится. Существует мнение, будто бы танк, как боевая машина, в принципе устарел, не нужен на поле боя, и потому те же США не занимаются разработкой. Однако Виктор Литовкин с таким мнением категорически несогласен. Весь вопрос в том, чтобы применять танки правильно.

"Танки нужны на поле боя, но важно их грамотное использование. Не только танки сами по себе - как на Курской битве - танки против танков, но танки вместе с другими боевыми машинами. БМП, машинами поддержки танков и так далее. Когда проводится широкомасштабная операция, танки были и остаются главной ударной силой сухопутных войск", - заключил эксперт.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Антон Александров

Оставить Комментарии

Загрузка...
Эксперт по мобильным технологиям усомнился в рейтинге смартфонов от Роскачества
Общество
Эксперт по мобильным технологиям усомнился в рейтинге смартфонов от Роскачества
Роскачество назвало 10 лучших смартфонов 2019 года
Общество
Роскачество назвало 10 лучших смартфонов 2019 года
Мы сделали для Вас персональную ленту новостей
Смотреть