loading...
close
close
Закрыть
18+

Судья усомнилась в наличии у Мюллера доказательств о вмешательстве России в выборы в США

14:46
19 Октября 2018 802

Судья усомнилась в наличии у Мюллера доказательств о вмешательстве Concord в выборы в США

Федеральный судья Дэбни Фредерик попросила специального прокурора Роберта Мюллера разъяснить обвинения во вмешательстве в американские выборы, выдвинутые им против российской компании Concord Management and Consulting. Расследование ведется уже давно, но реальных доказательств вины компании так и не представлено. Как пишет Bloomberg, американская судья усомнилась в нарушении законов США российской компанией.

Судья усомнилась в наличии у Мюллера доказательств о вмешательстве Concord в выборы в США

Политолог Александр Асафов считает, что прокурор Мюллер не сможет представить суду никаких реальных доказательств вины россиян, поскольку все дело построено лишь на косвенных обвинениях и предположениях о якобы российском вмешательстве в президентские выборы в США.

«Несмотря на то, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера идет уже достаточно давно, конкретики в деле нет. И это существенная проблема, поскольку противникам Трампа нужно его топить, учитывая, что близятся выборы не только в Конгресс, но и следующие президентские выборы. Возникают сложности, и уже пошли первые вопросы о том, а что же действительно содержится в доказательствах Мюллера, кроме каких-то предположений, непонятно кем написанных, а также бездоказательных досье. И ответов, на мой взгляд, не будет. Учитывая технологию, по которой пытается работать Мюллер, все доказательства по этому делу будут лежать в бездоказательной плоскости. Тем не менее, даже их может хватить для выводов о том, что РФ действительно виновна, а все остальные моменты либо засекречены, либо неважны», - отметил Асафов.

Политолог напомнил, что в связи с фабрикованным делом Скрипалей на РФ наложены санкции, хотя нет ни единого доказательства того, что бывший сотрудник ГРУ был отравлен и что к этому делу якобы может иметь отношение Россия. Все строится на основе голословных обвинений. Но в этом деле Мюллеру в любом случае придется выкручиваться, а вопросов, чем ближе к президентским выборам, будет все больше.

Судья усомнилась в наличии у Мюллера доказательств о вмешательстве Concord в выборы в США

«Но я думаю, что Мюллер, как и другой известный американский обвинитель всех русских – прокурор Прит Бхарара, что-нибудь придумает. Бхарара в свое время судил Виктора Бута и Константина Ярошенко. Там тоже с доказательствами все плохо, но, тем не менее, суд успешно вынес им приговоры. Опыт Бхарара может быть применен и здесь, потому что русские виноваты лишь тем, что являются крупными геополитическими конкурентами США, поэтому методы недобросовестного следствия, недобросовестного суда и бездоказательных обвинений вполне могут сработать. Здесь важна не чистота права, а важно получение результата. А значит, к каким-то обвиняющим выводам расследование Мюллера все же придет. Но даже если Трампу предъявить будет нечего, Россию все равно назначат виновной», - подчеркнул Асафов.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Марина Кузина

Оставить Комментарии

Загрузка...
Новости smi2.ru
Конвой США не смог проехать к русской базе у аэропорта Камышлы в Сирии
Ближний восток
Конвой США не смог проехать к русской базе у аэропорта Камышлы в Сирии
Главным бенефициаром "нормандской встречи" был Путин, заявил политолог Мартынов
Политика
Главным бенефициаром "нормандской встречи" был Путин, заявил политолог Мартынов
Мы сделали для Вас персональную ленту новостей
Смотреть