loading...
close
close
Закрыть
18+

Эксперты рассказали, как не нужно судить о виновности или невиновности человека

15:58
08 Июня 2019 998

Эксперты рассказали, как не нужно судить о виновности или невиновности человека

Информация о том, совершал ли задержанный корреспондент издания "Медузы" Иван Голунов преступление будет проверенна соответствующими органами. Адвокаты, опрошенные РАПСИ, замечают, что судить о виновности или невиновности человека лишь по его заслугам и профессии могут лишь "бабушки у подъездов". 

Известный адвокат Дмитрий Аграновский посчитал нормальной кампанию по защите задержанного журналиста. Он отметил, что это проявление журналисткой солидарности и в подобном ажиотаже нет ничего удивительного. Он отметил, что следствие не должно обращать внимание на шумиху, а только выяснить правду. 

"Следствие не должно зависеть ни от каких факторов, это недопустимо. Были у него наркотики или нет — в этом разберутся профессионалы", — сказал Аграновский.

Адвокат напомнил, что закон един для всех. Человек с ужасающей репутацией обязан получить все гарантии, как и человек с репутацией "совести нации". Стоит заметить, что о невиновности Голунова говорят далеко не все. Адвокат отметил, что он не знает всей правды, а значит разбираться в этом деле придется следствию и суду. 

Эксперты рассказали, как не нужно судить о виновности или невиновности человекаЭксперт отметил, что либеральные журналисты всегда жестко стоят за своих. 

"Они не за свободу и не за право, свои у них всегда не виновны. Что бы это ни было — им не важно. А чужой всегда не прав", - заметил Аграновский. 

Адвокат надеется, что шумиха возле следствия сделает расследование более тщательным и законным. 

Другой адвокат, Василий Бурдюг, заметил, что эта история напоминает пример, когда "белые и пушистые" люди на поверку оказывались далеко не такими, как о них принято было думать. 

"Чикатило учил детей! Хотя его вообще нельзя было подпускать к ним. Как правило, преступники имеют хорошее лицо и не афишируют свою преступную деятельность, это естественно. Говорить, что человек не преступник, потому что он хороший — это неприемлемо для юриста или сотрудника правоохранительных органов. Это довод для бабушек у подъезда", — заметил адвокат. 

Эксперты рассказали, как не нужно судить о виновности или невиновности человекаАналогичное мнение и у адвоката Сергея Полякова. Он отметил, что в сети мало фактуры дела и не понятно, насколько все соответствует действительности. Оценку этому дадут правоохранительные органы. Толпа на решение влиять не должна. 

"Каждый день кого-то задерживают с наркотиками, но никто не кричит, что это хороший человек и ничего не совершал. Тогда все эти люди, кто сейчас заступаются за Голунова, просто обязаны поднимать по каждому такому человеку народную волну, но этого почему-то не происходит", - заметил адвокат. 

Он также уточнил, что вопрос о виновности или невиновности корреспондента ставить пока рано, это будет решать суд и следствие. 

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Кристина Амелина

Оставить Комментарии

Загрузка...
Следственную группу по крушению МН17 озадачил простой вопрос из РФ
Общество
Следственную группу по крушению МН17 озадачил простой вопрос из РФ
Толкалина ответила на критику своего образа на "Кинотавре", призвав обойтись без ярлыков
Общество
Толкалина ответила на критику своего образа на "Кинотавре", призвав обойтись без ярлыков
Мы сделали для Вас персональную ленту новостей
Смотреть