loading...
close
close
Закрыть
18+

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

22:59
10 Декабря 2019 492

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

11 человек признаны виновными в теракте в петербургском метро 3 апреля 2017 года. Все осужденные получили тюремные сроки от 19 лет до пожизненного заключения. Всю жизнь за решеткой в колонии строгого режима проведет Аброр Азимов, организатор теракта. Также ему назначен штраф в размере 800 тысяч рублей, пишет Федеральное агентство новостей

На 27 лет за решетку отправится Ибрагимжон Эрматов, также суд назначил штраф в размере 600 тысяч рублей. Мухамадюсуп Эрматов получил 28 лет тюрьмы и штраф в 600 тысяч рублей. Содик Ортиков приговорен к 22 годам лишения свободы и штрафу в 500 тысяч рублей. 20 лет за решеткой проведет Дилмурод Муидинов, он также заплатит штраф в 500 тысяч рублей. Такое же наказание назначено Шохисте Каримовой, срок она будет отбывать в колонии общего режима. Сайфилла Хакимов приговорен к 19 годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тысяч рублей, такое же наказание назначено Бахрому Эргашеву. Акрам Азимов проведет в местах не столь отдаленных 28 лет и заплатит штраф 700 тысяч рублей. 

Судебный процесс над организаторами теракта в петербургском метро освещали многие СМИ, не осталась в стороне и "Новая газета". Однако журналисты "Новой" заняли весьма "оригинальную" позицию, с самого начала выгораживали осужденных и убеждали читателей, что они ни в чем не виноваты.

Согласно материалам "Новой газеты", сначала силовики допустили страшный теракт и не арестовали заранее причастных, потом якобы схватили первых попавшихся, "подогнали" материалы дела под "нужную" версию и вынесли заранее спланированный обвинительный приговор, не дав защите возможности доказать якобы невиновность подсудимых.

Опубликованный дайджест материалов "Новой" оказался весьма полезен: прогулявшись по ссылкам на статьи этого издания, можно понять, что журналисты не изменили своим симпатиям и все еще отстаивают невиновность преступников, лишь бы "извалять в грязи" российскую власть. 

Журналисты "Новой газеты" в первую очередь посчитали необходимым подчеркнуть, что суд запретил подсудимым обращаться к прессе на первом же заседании. Причем издание преподносит этот запрет как "нарушение". 

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

На самом деле, законодательство не обязывает судью позволять подсудимым обращаться к СМИ. Поэтому разрешать или нет такие обращения, судьи имеют право решать сами. "Новая газета" пошла дальше и заявила, что желание преступников общаться с прессой якобы точно свидетельствует об их невиновности.

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Журналисты "Новой газеты" выдвинули претензию и к ФСБ. Оказывается, сотрудники ведомства подозревали, что смертник мог ездить на Ближний Восток, где обучался в тренировочном лагере, но "не предотвратили теракт".

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Интересно, что этой претензией правозащитники "Новой газеты" сами себе противоречат. Ранее они сами заявляли, что посещение человеком Ближнего Востока - недостаточное основание для задержания. Так что если бы силовики действительно задержали кого-то заранее, журналисты "Новой" тут же заявили бы об игнорировании прав человека.

Не понравилось авторам "Новой газеты" и задержание преступников по горячим следам, за два дня. Вероятно, журналисты этого издания подразумевают, что следовало дождаться, когда новый смертник войдет в метро, автобус, торговый центр, чтобы взять его с поличным. Хотя и тогда либеральные журналисты могли найти повод для подозрений в фальсификациях. 

Отметила "Новая газета" и работу следователей и экспертов. Журналисты выдвинули претензию, что они "путают детали" и "не помнят подробностей". Стоит отметить, что некоторые показания свидетелей обвинения суд в самом деле назвал недостаточными. Не стоит забывать, что процесс продолжался более двух лет, а человеческая память - не жесткий диск, помнить все досконально столько времени мало кто способен. Именно для этого в ходе следствия и документируются показания и в дальнейшем хранятся в материалах дела. 

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Журналисты "Новой газеты" особенно возмутились тем, что силовики скрывали лицо. Однако известно, что это распространенная практика: работающие с материалами резонансного дела следователи и оперативники имеют все основания опасаться за свою жизнь. Именно поэтому судья может удовлетворить просьбу свидетелей скрыть лицо. Сам судья перед процессом лично удостоверяет личность свидетелей, поэтому подмена исключена. 

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Скрыть лицо изначально пожелала и следователь Вероника Шишкина, выступившая в суде по видеосвязи. Однако адвокаты настояли, чтобы она открыла лицо, так как нет никакой информации о том, что ей угрожают. Суд с адвокатами согласился, что говорит не в пользу версии "Новой газеты" о предвзятости. 

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Кроме того, журналисты "Новой газеты" привели доводы адвокатов защиты, совершенно абсурдные. Дескать, съемка явно была постановочной, так как у задержанных не было при себе документов, зато было оружие. Мигранты якобы обычно так не делают, поэтому они невиновны, утверждают авторы "Новой". Но осудили преступников не за хранение оружия, а за организацию террористического сообщества и участие в нем, а также содействие террористической деятельности, совершение теракта и незаконное изготовление взрывчатых веществ. 

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

И совсем уж интересная версия о том, что якобы никто не привел доказательства причастности арестованных к запрещенной в России террористической группировке "Исламское государство"1 до начала судебного процесса. Получается, что для совершения теракта нужно обязательно состоять в какой-то организации, непременно запрещенной?

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

"Прошлись" журналисты "Новой газеты" и по Наталье Киролловой. Девушка была в том самом вагоне, когда случился теракт. По ее словам, она не верит в невиновность подсудимых, тем более, когда они "открыто смеются" над происходящим. Слова девушки просто вывернули наизнанку и подали под удобным для версии "Новой газеты" углом. 

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Однако Кириллова выразила сомнения в безукоризненности соблюдения процессуального кодекса и озвучила свои сомнения: по какой причине следователи при наличии достаточной доказательной базы не открыли некоторые важные подробности, которые развеяли бы сомнения в том, что именно подсудимые совершили преступление, а также почему было допущено нарушение их прав?

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Журналисты "Новой газеты" также привели слова другого пострадавшего, вывернув его слова так, словно он не верит в то, что подсудимые - террористы. Хотя пострадавший лишь заявил, что те - с виду обычные люди и он не знает, как должны выглядеть террористы.

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

По сути, "Новая газета" заставляет читателей воспринимать утверждения "сомневаюсь, что следствие работает небезупречно" и "они невиновны" как одно и то же.

В статьях "Новой газеты" достаточно часто встречаются упоминание о недоказанности пыток и других нарушений прав арестованных, а также ошибок в уголовном производстве. Журналисты попросту "отрабатывают тезис" о "грубой подставе" со стороны силовиков, жонглируя сведениями. 

Журналисты "Новой" оправдывают террористов, чтобы поставить под сомнение работу судов в РФ

Происламистская и антироссийская позиция "Новой газеты" давно очевидна, примерно в том же ключе издание писало о терактах начала нулевых. Правда, тогда закона об оправдании терроризма не было. Сейчас оправдывать преступления открыто нельзя, зато можно зародить в читателях сомнения в работе следователей и судебной системы, выставляя преступников невиновными, а российское правосудие - беспомощным в деле раскрытия тяжких преступлений.

1 Террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации

Читайте полную версию на сайте Федерального агентства новостей

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Александра Тисова

Оставить Комментарии

Загрузка...
Новости smi2.ru
Астролог рассказал, что ждать в китайский Новый год каждому знаку
Общество
Астролог рассказал, что ждать в китайский Новый год каждому знаку
Индийские пилоты рассказали о колоссальной отдаче советского истребителя МиГ-27
Политика
Индийские пилоты рассказали о колоссальной отдаче советского истребителя МиГ-27
Мы сделали для Вас персональную ленту новостей
Смотреть