loading...
close
close
Закрыть
18+

Навальный продолжает неконструктивную критику предложенных поправок к Конституции РФ

14:04
15 Февраля 2020 882

Навальный продолжает бесконструктивную критику предложенных поправок в Конституцию

Основатель ФБК (признан иноагентом) Алексей Навальный продолжает рассуждать на тему поправок к Конституции РФ. Однако его рассуждения традиционно не отличаются конкретикой и направлены только на манипуляцию общественным мнением.

В эфире передачи "Россия будущего" блогер Алексей Навальный поднял вопрос внесения поправок к Конституции, раскритиковав действия рабочей группы и властей. Однако оппозиционер, придерживаясь своей политики, не внес предложений взамен. Все его "пламенное выступление" свелось к вбрасыванию оторванных от реальности идей, которые удивляют своей абсурдностью.

 

"Внести и вычеркнуть" индексацию пенсий

 

Навальный сомневается в компетенции членов рабочей группы по подготовке предложений по внесению поправок к Конституции, его также не устраивает выбранный для референдума день и предлагаемые поправки. Но особое внимание блогер уделил теме фиксирования индексации пенсий, которая может войти в список поправок. Напомним, президент России Владимир Путин выступал за то, чтобы в основной закон страны были внесены основные положения, а нюансы должны быть прописаны в федеральном законе.

"Что отфиксировать нужно, [так] это то, что те же самые пенсии государство обязано индексировать, чтобы не было никакой лазейки этого не сделать вообще", — пояснил глава государства.

Впрочем, Навального не устроила эта инициатива. По его словам, правки "можно внести, а потом снова вычеркнуть". Каким образом предложение об индексации может негативно сказаться на благосостоянии россиян, Навальный так и не рассказал. Он также не стал уточнять, почему власти должны будут "вычеркивать пункт с индексацией", особенно если учесть объем проделанной работы над текущими изменениями.

 

"Если бы Навальный был у руля страны…"

 

Ютубер не смог обойти вопрос с понятием "родитель №1" и "родитель №2". Эта формулировка пришла на смену словам "отец" и "мать" из-за прогрессирующего внедрения толерантного отношения к лицам на Западе, решившим сменить пол. На данной момент она широко практикуется в некоторых странах Европы и в США при оформлении документов новорожденного. Путин сказал, что до тех пор, пока он будет президентом, в России не будет подмены определений. Будет ли закрепление традиционных понятий в тексте Конституции — неизвестно.

Однако простого обсуждения этого вопроса в ходе работы над правками хватило для того, чтобы Навальный в эфире своей передачи негативно отреагировал на происходящее. Он даже "позволил себе дать совет" главе государства, связанный с фиксацией понятия брака только между мужчиной и женщиной на самом высшем уровне. Только это было бы сделано не ради борьбы за высокие моральные ценности, а ради шумихи в либеральном и консервативном сообществах. Таким путем, как считает оппозиционер, он бы привлек больше внимания к процессу внесения поправок к Конституции.

"Я бы включил в поправки к Конституции тему про то, что брак — это союз только между мужчиной и женщиной. Никто бы другого не обсуждал вообще! Вся либеральная общественность и меньшинства бушевали, все консерваторы бушевали бы радостно. Все бы это обсуждали, был бы хоть какой-то интерес к этой теме", — рассказал в эфире Навальный.

Оппозиционер также считает, что можно было бы внести в предложение вопрос о смертной казни или "придумать еще что-нибудь" для того, чтобы люди хоть "как-то возмущались". Иными словами, улучшение уровня жизни россиян мало волнует блогера — все его цели сводятся только к получению "реакции аудитории".

 

Переобувающийся в воздухе блогер

 

Бурная реакция Навального вызывает много вопросов. Прежде всего, непонятна его позиция по отношению к Конституции. В середине января, когда началась работа над поправками, оппозиционер позволил себе резкие высказывая в социальных сетях, в которых он критикует основной закон страны.

Навальный продолжает бесконструктивную критику предложенных поправок в Конституцию

Исходя из суждений оппозиционера, становится понятно, что идеи защиты Конституции в том виде, в котором она есть, ему чужды. Однако инициативу по внесению правок он тоже отвергает, не внося никаких адекватных предложений взамен. Все, к чему сводятся его рассуждения, — это ничем не обоснованная критика действий властей. Вероятно, из-за полного отсутствия аргументов Навальный перешел к принципу "критика ради критики" в надежде на то, что его дезориентированные по жизни "фанаты", составляющие основную массу аудитории его YouTube-канала, создадут "нужный" оппозиции информационный фон. Велика вероятность и того, что блогер, пиарясь на "горячей теме", готовит свои "протестные резервы" для возможных митингов в преддверии референдума, к чему сводится основная его деятельность. Однако в связи с тем, что правки не несут в себе никакой негативной подоплеки, необходимой блогеру реакции не последовало. Публицист Армен Гаспарян в своем интервью для ФАН подметил, что публике все меньше интересны инсинуации оппозиционера.

"Первое: я не очень понимаю, почему общество вообще должно реагировать на заявления всей этой публики или оценивать плоды "интеллектуальной" деятельности разных маргиналов. Кто такой Навальный в политике? Никто. Это бьюти-блогер, который собирает у школьников деньги на какую-то "борьбу", а вся его "борьба" происходит в отпуске", — отметил Гаспарян в своем комментарии.

По мнению публициста, "опытному юристу" Навальному не остается ничего иного, кроме как "переобуваться в воздухе" в вопросе своего отношения к Конституции, разводя демагогию в рамках эфира на своем же канале.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Тарас Салаев

Оставить Комментарии

Загрузка...
Новости smi2.ru
Гаспарян объяснил, почему Лукашенко подпишет "стратегию интеграции"
Политика
Гаспарян объяснил, почему Лукашенко подпишет "стратегию интеграции"
СМИ уточнили детали высшего образования Зеленского
Общество
СМИ уточнили детали высшего образования Зеленского
Мы сделали для Вас персональную ленту новостей
Смотреть