loading...
close
close
Закрыть
18+

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

15:20
30 Декабря 2020 2274

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

Следствие предъявило Любови Соболь официальное обвинение в нарушении неприкосновенности жилища (ст. 139 ч.2), выпустив из изолятора временного содержания, где она провела 48 часов. По версии следствия, 21 декабря она самовольно вошла в квартиру москвички, проигнорировав нежелание хозяйки с ней беседовать. Заявление в полицию подала хозяйка квартиры, со слов которой известно, что Соболь зашла в помещение, оттолкнув ее, и походила по квартире, снимая обстановку на телефон.

Поначалу она отрицала, что переступала чужой порог без приглашения и говорила, что всего лишь позвонила в дверь человеку, которого называла "химиком ФСБ Константином Кудрявцевым" и вероятным участником спецоперации по отравлению Алексея Навального. Но на записи стрима, который она вела возле дома в Новокосино, отчетливо слышно, как Соболь рассказывает, что сумела проникнуть в соседнюю квартиру, где проживает предполагаемая родственница Кудрявцева, зайдя следом за курьером из сервиса доставки еды.

Чуть позже на сайте Навального появился скриншот документа, где было указано, что квартиру, в которой побывала Соболь, семья Кудрявцева купила недавно. Авторы материала утверждали, что она стала "вознаграждением" за операцию. О том, почему Соболь нарушила закон и границы чужой приватной территории, а также как лично он к этому относится, Алексей Навальный умолчал.

Не хочет отвечать по существу и экономист Владимир Милов – только бросается оскорблениями, называя возмутительным сам вопрос. По мнению Милова, их задают исключительно "моральные уроды", которым нужно лишь докопаться. Почему можно называть человека убийцей до решения суда, и на основании своего мнения нарушать его право на неприкосновенность жилья, он также отказался пояснить.

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

Еще больше вопросов возникает по поводу отношения Навального и его компании к фундаментальному в западном обществе праву человека самому решать, кто может, а кто не может войти в его дом, если вспомнить их реакцию на обыски в штабах и домах у активистов, и на попытки журналистов что-то узнать о жизни Марии Певчих. В октябре глава отдела расследований с возмущением писала и говорила в интервью, что ее семью преследуют, беспокоя старенькую бабушку, хотя с ней беседовали через порог — получив отказ разговаривать дальше, журналисты удалились, не пытаясь войти в квартиру.

Освобожденная Соболь тоже не рада повышенному вниманию и нарушению ее прав на частную жизнь, сообщая в твиттере, как увеличилось количество наблюдателей, которые пытаются ее фотографировать. После попытки вломиться в чужой дом без тени мысли о неправомерности своих действий, это двоемыслие особенно забавно.

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

Вряд ли аргумент Милова про "убийцу", в дом родных которого можно и нужно зайти без спросу за ответами, воспринял бы как должное его американский друг и сотрудник Атлантического совета Майкл Карпентер — все-таки в США в хорошем смысле слова культ неприкосновенности собственности и приватной территории, и посягнувший на это без санкции суда рассматривается как нарушитель. В отдельных штатах действует и более жесткая норма англосаксонского права — "доктрина крепости", которая подразумевает, что хозяин территории может обороняться до конца и даже выстрелить на поражение в незваного гостя. "Я не звоню 911" — говорит предупреждающее объявление на заборе дома где-то в штате Техас, проиллюстрированное, для наглядности с изображением оружия.

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

Впрочем, американским и британским журналистам команда Навального о визите к родственнице предполагаемого "отравителя", очевидно, не рассказала, а версию Следственного комитета РФ они проигнорировали. Английская BBC в заметке пишет, что Соболь задержали и уголовное дело завели после того, как "она пришла в дом сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева".

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

Просто "пришла в дом", без уточнения, хотели ли ее там видеть, и без подробностей, как Соболь ворвалась в чужую квартиру вместе с курьером, оттолкнув хозяйку.

CNN тоже написали об обыске дома у Любови Соболь.

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

Американские журналисты тоже не упомянули детали беседы и способ поговорить с родственницей предполагаемого фигуранта отравления Навального в ее квартире. Только версию Ивана Жданова, где тот рассказывает об уголовном деле по факту проникновения в чужой дом "с применением насилия или угрозой применения" за звонок в дверь.

"Свободная Европа" тоже об этом молчит, называя со слов Навального дело против Соболь "местью Кремля".

Западная пресса показывает двойные стандарты в освещении дела Соболь

Журналистов англоязычных изданий, не упомянувших эпизод с прогулкой Соболь по соседней квартире, можно понять. Сами они к двойным стандартам привыкли, но было бы сложно объяснить читателям, выросшим в уважении к приватности, почему активистам прекрасной России будущего, выступающим за западные ценности и свободы личности, можно игнорировать одну из базовых – неприкосновенность дома. Но вал вопросов к Жданову и другим показывает, что и российские читатели, погруженные в политическую повестку, не готовы принять это как норму, что не может не радовать.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Оставить Комментарии

Прибалты разработали план мести России за увод транзита из Клайпеды
Экономика
Прибалты разработали план мести России за увод транзита из Клайпеды
Корнилов рассказал, почему Нидерланды затягивают процесс по делу MH17
Политика
Корнилов рассказал, почему Нидерланды затягивают процесс по делу MH17
Мы сделали для Вас персональную ленту новостей
Смотреть