loading...
close

oDR: крымчане довольны жизнью в составе РФ и полны оптимизма

12:39 09.09.2015 Views372 Анна Ботнева Версия для печативерсия для печати
Накануне годовщины появления «вежливых людей» в Крыму британский портал oDR Russia and beyond опубликовал материал с результатами проведенного социологического опроса среди крымчан. Американские ученые Джон О’Лафлин (John O’Loughlin) и Джерард Тоал (Gerard Toal) решили выяснить, «что на самом деле думают крымчане» спустя год после присоединения полуострова к России. В итоге проведенного опроса, который проводился при участии в том числе российских партнеров из «Левада-центра», были получены следующие цифры: 63% опрошенных идентифицировали себя как этнические русские, 21% - украинцы и 8,5% - татары, 12% опрошенных затруднились ответить. На вопрос о том, движется ли Крым в верном направлении, абсолютное большинство опрошенных (85%) заявили, что это верное утверждение. Отмечается, что в отличие от 90% русских и украинцев, только треть крымских татар (33%) согласны с тем, что Россия «движется по верному пути». Кроме того, 84% крымчан заявили, что год назад приняли «абсолютно верное решение» о присоединении к России. Из общей палитры ответов выбиваются татары – только 20% этой этнической группы согласились с большинством русских и украинцев полуострова. Треть считает решение «неверным», столько же «в общем верным». На вопрос о том, считают ли себя крымчане европейцами, абсолютное большинство опрошенных (85%) заявили, что не относят себя к европейцам. Авторы подчеркивают, что подобного единодушия социологи не услышали в шести регионах юго-восточной Украины. Там 45% респондентов завили, что «определенно считают себя европейцами», и такое же число опрошенных ответило «скорее нет». В то же время 89% крымчан заявили, что их регион относится к так называемому «русскому миру». Социологи также отмечают оптимизм населения полуострова. В заключение американские ученые приходят к выводам о том, что Крым и Донбасс присоединились к другим территориям бывшего Советского Союза, где сохраняется неразрешенный правовой статус. Обстоятельства непризнанности каждого региона различны, но у всех них есть «семейное сходство, отмечает автор материала. "Является ли "территориальная целостность" государства наивысшей нравственной ценностью независимо от обстоятельств? Верно ли то, что мы называем регионы «находящимися под российской оккупацией", в то время как большинство населения в этих областях активно приветствует и поддерживает размещение у себя российских войск?
Мы нуждаемся в геополитике, которая больше, чем просто "Путин и Запад", в такой, которая признает прошлые истории о насильственных перемещениях, военных преступлениях, неумелом государственном строительстве, и экономической маргинализации на этих спорных территориях. Мы должны, в общем, уважать местные проблемы и голоса тех, кто в таких регионах терпит лишения за свою позицию», - резюмирует автор статьи.
Оставить Комментарии

Новости партнеров


Загрузка...
Закрыть